好奇大家申请EB1A/NIW时候的citation有多少

不是通过research申请EB1A和NIW的可以投0
EB1A paper count

  • 0
  • 1-5
  • 6-10
  • 11-15
  • 16-20
  • 21+
0 投票人

EB1A citation

  • 0
  • [1, 50)
  • [50, 100)
  • [100, 250)
  • [250, 500)
  • [500, 750)
  • [750, 1000)
  • 1000+
0 投票人

NIW paper count

  • 0
  • 1-2
  • 3-5
  • 6-10
  • 11-15
  • 16-20
  • 21+
0 投票人

NIW citation

  • 0
  • [1, 20)
  • [20, 50)
  • [50, 100)
  • [100, 200)
  • [200, 500)
  • 500+
0 投票人

这还用投票吗 直接去wegreened公布的数据看不就得了

6 个赞

祖国人应该是extraordinary alien

我确实是eb1a :yaoming:

homelander是什么方向的phd

应该是super power方向的 :yaoming:

当然是compound V (真的

我以前也纠结NIW来着,后来把reddit上的datapoint用claude haiku都爬了一遍: NIW Stats - r/EB2_NIW

citation对niw没有明显的关联

4 个赞

不同时期的比没有参考意义 22年之前很多NIW都不需要文章 引用 后来大爆发后要求的越来越多了 可以从审批成功率来看

1 个赞

感觉和要求文章数引用数没关系,单纯是以前审核马虎,律师直接填填模板多少文章多少引用就能直接过了,现在这种肯定过不了。这也解释为什么最近一年有很多十几篇文章几百文章的niw过不了,甚至eb1a过了niw被拒的。

我记得哪里看到其实eb1好像也可以靠在公司当manager​:plus:高工资直接申?不需要任何论文

现在好像不太好使了

当manager直接申eb1c吧

不同专业方向,看这个citation没有意义

但其实感觉70-80%的中国phd都是学的那几个citation最多的专业 :yaoming:CS/AI,生物,材料什么的

但我还是觉得这些申请还是要个性化定制,模版化基本现在就是秒RFE;
如果是小众专业往往还更好,可能officer也觉得我们现在不缺CS/AI,生物,材料 :rofl:
比如 几个引用的 什么 昆虫学 古植物学 之类的有秒过的。

现在有点像做本科留学申请,你的特色是什么?你和别人哪里不一样?为什么美国需要你?

1 个赞

eb1a需要六条里claim三条,高工资和leading role in a distinguished organization算两条,还需要再凑一条。

跨国公司的manager还可以直接走eb1c。

方向也很重要吧,这个没法直接比较吧 :yaoming:

这东西不是跟专业领域相关么,没法直接比吧