不是呀，微软标准的senior门槛就是phd+1
4升5的难度这几年没啥变化，2-3年后到L5是大概率事件
1 个赞
但是不同公司的level没啥比较的意义，大家也都知道微软的senior 就是phd+1，不会因为挂的是senior就让你面6，出去面试最后卡的还是YOE和工作内容，title看的很少了，估计过几年大家都挂MTS的时候，啥也不知道
这个我知道，yoe是主要的东西
问题是yoe只是准入门槛之一，本身没senior title有些公司会被卡
举个例子，某公司senior (6)要求phd+3，同样满3年的情况下，狗4去面大概率给降5，除非feedback特别好;软64去则几乎不会降
这是哪家 还是你只是举个例子？
那没法核实title的公司他们怎么办？
狗是不是phd ng 就给l4啊
就是面试难捞 题也难
ms看部门吧，如果是azure那边或者mai就直接去谷歌吧，如果是O365那边还可以考虑一下
是的，主要是面试难捞，题目难度我觉得见仁见智
1 个赞
狗已经match好了的话我看不到什么不选狗的理由。。
微软64升65不是一样要卡年限吗？
泥潭狗家群友那么多 dm找个组里人问问也可
mai不行么？钱给的还不错啊
mai压力大 估计层主说的意思是钱多事少是最好
intern 我感觉phd 人手一个面试；全职phd ng 也不好拿面试嘛
不是，跟你什么profile没有一点关系，这是纯抽奖，你要运气足够好不被xwf拒，或者被拒了以后运气足够好被本土recruiter捞
是mai，但是不是si，是普通ai组
最近一边瞎搞，一边裁员，感觉来微软不都是养老的吗
哈哈，那建议别去
1 个赞
有什么内幕可以share一下吗？我看组里的人profile都不错，项目也是挺concrete的
整体上比较混乱，不过你确定组还行也可以去，我只能说整体上mai处于一个比较混乱的阶段
1 个赞
我只能从外部观测感觉还不错
面我的几个人感觉学历和经验都很好，沟通的时候也很reasonable
manager交流的时候非常nice，profile也好（academia出身）
然后找了内线看了一下组里的人员构成，发现白男比例极高