Wegreened被拒

楼主学（基础）数学的，目前一pub两引用，还有若干篇preprint（2+）在投。今天突发奇想去wegreened点了点想看看现在搞niw成功率有多高

没想到他们直接说搞不了 原文如下

Currently, we are unable to proceed with your case. Our firm adheres to stringent criteria when selecting cases due to our policies, available resources, and case preparation strategies. However, the decision not to proceed with your case at this time does not preclude the possibility of it being approved by the USCIS.
We recommend that you consider reaching out to us again after accumulating more credentials, such as more full-length, peer-reviewed papers and citations for your published work.

我原来寻思我这profile虽然没有很强，但也不是最弱的吧，这一切向钱看的律所竟然连refill都不给我？
数学也不是特别的小众的学科吧，他们那个网站里专业选择能直接选数学的。
不是很能理解，有没有潭友帮我分析分析这是什么情况（以及如果现在这profile不行，我还要攒多少希望比较大？）。我也不是一定要律所帮忙弄，我是想diy的，只是找他们免费测一测通过率多高

想屁吃呢哥，律所咋可能花时间接你的case

好好DIY吧

不然就paper-driven看看你们那个方向能不能整点什么paper挂arxiv然后找人互刷，如果你不在乎你的academia reputation的话

这两年niw难度直线上升 不能因为接了你的case 坏了他们99.5%NIW通过率的金身

这么现实的吗他们，居然不是有钱就赚

行吧zszs

他们>99%的成功率就是源于这个pre-screen的，律所和VO都是文科生很难懂你的方向，所以律所只能通过那些大家都懂的标化成绩，比如citations， paper count，media coverage这种，或者一些key word，比如军工医疗来量化/highlight，这里面最直接的就是citations和paper count了

你这种case他们不可能接的，我记得有一个律所可能接这种case，anne，还是啥名字来着，你搜一下

但是你要试还是DIY吧，多想一下怎么从不同角度highlight你的contribution

你想比那些刷paper/citation count的人的好处在于你是正儿八经做科研的，所以你得好好想一下怎么样把你做的东西和美国连接起来

另一方面就是去刷paper和citation count吧。。

我认识10个引用左右过的，也是被wegreened拒了
感觉现在niw更重视你的proposed endeavor，不是纯看三围的

了解了，谢谢！我搜搜你说的那个律所

数学灌水确实很难

律师和移民官都是草台班子 只看数量 不看质量

有机会还是多刷paper、引用、审稿。斐波那契引用总会吧。

Annie Yang 隔壁地里有介绍，她可能专门接弱case

这种case律所不会接的

除非diy解释自己的重要性，或者找专门接小众赛道candidate的

你得知道所谓的律师对于具体专业内容是完全不懂的，他们只能拿那些硬件标准（论文及引用数量）过来帮你衡量。哪怕一个专业大牛只发表了一两篇轰动业界的大paper，在他们哪里屁也不是 。要想保证通过，不要迷信所谓的律师，还是安心自己好好搞，毕竟自己对自己的专业最熟悉

现在有ai了，diy可行性高多了

纯理论学科真的难搞…

zszs

我见过最弱的通过case是ee专业4pub 19引用，wg，不过也不给退钱。不过那是21年的事了，可能参考价值不大

10个引用也是纯数学这种吗？别的方向一篇文章就有十几引用了

他没说这是小众学科

是啊，纯数

哎 数学和理论物理就是这样。500个引用对数学和理论物理都够做ap了，但是在ai行业博士生里面都不一定拿得出手。