关于LGBT的争论(拆分帖)

美国也没好到哪里去啊。老师引导学生做LGBTQ,教育系统认为math是种族歧视学科。大学录取系统性歧视亚裔。。。说都说不完。。

5赞

欢迎去Southlake, TX
拒绝LGBTQ和各种矫枉过正的教育。

也没人提美国啊,说到移民就想到美国,条件反射了?以及美国除了个别极左其他的老师学校都不存在是吧

好吧,我以为这个论坛的slogan:在美漂泊的中国人的家园。上面都是留美的呢。。
LGBTQ和极左,出了美国可能更厉害。

1赞

所以LGBTQ、“极左”和国内从小培养听话顺从的教育比,哪个对一个人的未来破坏更强?

1赞

想讨论政治,你可不可以单独开一个贴?我们可以去那边战。不要连累我这个帖子被移到政治啊:sob:

这种话题不讨论政治是不可能的,连和印度人吵架都要进政治区,何况是教育问题

感情你提LGBTQ和极左就没问题,别人说国内教育培养一切听话的顺从就是转进政治了是吧?什么苏联笑话,双重标准:upside_down_face:

2赞

我觉得这没什么问题,直男不论怎么引导大多最后都会和女生结婚,性取向不会那么容易被改变。这种方式的意义在于换位思考增强理解和包容,真是LGBT的话,也给他们创造了一个敢于做自己的环境。

12赞

这个就跟小孩子的性教育一样,有些人觉得教了小孩子这些,小孩子就会马上去做,而事实是孩子到了一定年龄必然会对性活动产生兴趣(每个孩子是不同的,年龄早晚和兴趣程度不同)。教给他们性知识,我觉得能让他们更有准备,也有一定程度的脱敏。男女隔离严重的文化,两性都对另一方有很多不切实际的幻想,有些幻想会造成悲剧

5赞

不提前普及lgbt的知识,等小孩上了中学开始追求配偶了,到时候发现班里有那么两个人性向跟别人不一样,就开始搞事了 :yaoming: 这对lgbt来说太惨了

至于“教小孩变成lgbt”那是无稽之谈,这东西根本不能“教-变成”。

18赞

唉,初中的时候和一个直男表白,之后全班都在传我是个变态,好巧不巧,他跟我还考去了同一所高中… :liekai:

而且我觉得最不要脸的是,明明做那些事的时候,是他先提出来的,他明明很享受。

3赞

我觉得可能关键就在这里,很多人觉得小孩子是可以“教”出来的,可以“塑造”出来的,而且觉得害群之马会带坏孩子,完全不顾小孩自己的主观能动性

我觉得教育这个过程,孩子这方面也非常重要,孩子是会决定自己要学什么的,教育者的角色是辅佐,不是监工,也不是发号施令者

7赞

这种事情可以打包票吗?
如果每个孩子都从小生活在一个“人类是既可以和同性恋爱也可以和异性恋爱的”环境里, 真的不会增加小孩子同性恋的几率吗?

换句话说,男生性格和女生性格有明显的区分度吧,这是先天因素更多呢还是后天因素更多呢? 如果一个男生从小接触的世界是女性是勇猛好斗的,影视片里打仗杀人的全是女生,日常生活都是女主外男主内的,父母每天给他穿衣打扮买娃娃过家家。 那这个男生性格上更像“女生”的几率居然不会更大?他喜欢强势女生的几率不会更大?

自己的性格,喜欢什么类型的人都有可能被后天教出来,你说性取向一定教不出来?我十分怀疑并且不想拿自己的孩子做实验

就算真的教出了个同性恋又怎么了呢

6赞

你的每一句话都是先入为主的刻板印象,偏见和歧视都是这么来的。

没有如果,这个世界本就是这样。

11赞

所以你从骨子里是恐同的。

居然还有人觉得性取向是自己选择的。。

1赞

没办法 想掰别人就是有风险的 风险在天朝格外的大 一不小心就社死了

1赞

我们讨论的是能不能教出来同性恋。

一边说不会教出来一边说教出来也无所谓,这好赖话被你们说了。。

1赞