我想到另一个或许是等价的思想实验：
假如一家公司所有的股票都归集到了一个人的手上，这些股票还值多少钱？
假如所有的黄金/BTC都归集到了一个人的手上，我觉得很可能就一文不值了。
大意就是，在杀死交易之后，还剩下的东西，大概就是本来的价值了。
这个怎么买到欸？
说几句可能楼主不愿意听的，大佬见谅啊！ 
这些讨论说实话都太玄学了。不仅听着有点空，而且翻过来覆过去怎么说可能都有理，搞搞心灵按摩可能有点用，但是可能股市下跌5%，10%的时候自己还愿意信，再跌跌估计心里琢磨的就是这tm都是些啥呀。
我不是说这些不重要，这些当然极其重要。不少成功投资者访谈的时候，都说要多看历史，多看哲学。那是因为人家层次已经上来了，在资本市场摸爬滚打几十年，经济大小周期都见过好几个了，对发生什么也有很多intuition。但是对于大多数人来说，一上来就这么top down，开始琢磨这些，可能真有点本末倒置，一脸问号。
依我看，你要是all in voo的，没必要搞什么心理建设。真要是想搞心理建设，并且感兴趣，倒不如bottom up一些，学学怎么看财报，然后找几个范例自己看看，再就是了解一下macroeconomic basics，这玩意儿门槛也不高。以后看到一些分析的文章或者数据，自己照着逻辑走一遍，甚至自己拿数据推演一遍，看看是不是这么回事，自己心里就有底多了。
3 个赞
你说得没有错呀 
我在开头也讲了，泛泛而谈是没啥用的，很多时候就得自己交学费。
写这篇的缘起其实是 @wxx233 发我私信说：“想请问您是如何在股市这么大的起伏中保持心境的？”
然后吴丽芬也提到小白需要心理按摩，所以我就照着自己的感觉写一点。
我觉得我已经过了需要心理建设的阶段，所以写得有点儿形而上学。比如我可以拿着招商蛇口，过去三年最多的时候跌-50%，越跌越买，一点儿都没有慌过。再比如海康威视买进三个月就翻了一倍，还有美股的那些call也是，一点儿都没想卖过。大多数人看我写的这些确实没什么帮助。
5 个赞
投资的本质是认知的变现：尽量增加正确的判断并提高正确时的回报，同时减少错误判断并降低错误时的损失。
可是大多数人从买入、被套、死拿这个过程中就连连犯错了，不但基本面判断有问题，也掉进了 “沉没成本”、“回本心理” 、“坚信我是对的市场是错的” 各种心理陷阱。那么在错误的方向上、在泥潭里盲目地坚持和心理按摩，不但没用，反而越陷越深。
过去几年见证了N个资深的 “价投” 大 V 和基金经理清盘、消失在雪球上，让我愈发地敬畏市场——活着真好。
投资没有捷径，没有圣杯，不经过大量的阅读连VOO都拿不住，更不用说超额收益。论坛也不适合绝大多数人进行系统的投资学习。
8 个赞
过去三年，A股银地保三傻团灭，让很多雪球价投开始怀疑人生。国内基金经理就没几个能打的，-20%强迫清盘这一行规不知道是哪个**想出来的，逼得大家都抛弃长期主义。
当然绝不是说长线就等于价投，还是要学会（1）如何去评估一项生意的价值。所以（1）和（2）其实不可分割，（2）的信心需要建立在（1）的功力之上。我这篇光谈（2）就显得空洞了。价投真不是所有人都适合玩的，巴菲特建议大家买大盘，那就不需要（1），只要对国运有信心就够了。
“沉没成本”、“回本心理” 、“坚信我是对的市场是错的”，确实是常见的心理陷阱，此外还有二十几个在芒格的《穷查理宝典》里面“人类误判心理学”一章都总结过了。我认为“坚信我是对的市场是错的”本身没问题，但有几分坚信就必须基于几分坚固的事实依据和严密的逻辑论证，而非出于画饼梦想。
活下去最重要。我相信市场是个疯子，但同时我也敬畏市场，是因为疯子杀人不犯法 
5 个赞
现在越来越YT化了，我不觉得二次元还是b站主打的旋律，相反我看到的是年轻人尤其是相对高素质年轻人对bili的依赖程度远超其他平台，这包括生活学习特效等等。话这么说，BILI到10块我all in
1 个赞