还在水深火热之中的同胞们 抽空看看这个 Don't Talk to the Police - YouTube
如果你觉得挺有趣/可怕/有用/唏嘘，可以在看看他的书
[You Have the Right to Remain Innocent]
(https://www.amazon.com/You-Have-Right-Remain-Innocent-ebook/dp/B01DAD218W/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=James+duane&qid=1597259279&sr=8-1)
（这不是我的亚麻refer link）
鉴于目前的形势 感觉理科的同学还是有必要看看的
1 个赞
在机场和在高速公路被拦下来问话有本质区别吧
高速公路上你这么和警察装逼没问题，你在机场的目的是赶快说完话撇清关系上飞机，在FBI那边装逼人家可以把你扔小黑屋待着啥时候凉快了再放你出来，那时候你飞机也耽误了
比较好奇CBP/FBI是满机场找人问话还是卡在登机的时候抓过去问话？如果是后者，那误机的可能还是挺大的吧，不知道航司会不会因为这种情况等一段时间。
乘机名单守株待兔 这个简单
在廊桥里问话
federal agent都出动了 赶飞机相比不太重要了吧
2 个赞
问话一直有，在廊桥问话的，我以前也经历过，不过问的是身上有没有带大量美元现金，问话的人可能是叫federal marshal，旁边还站着一只大狼狗，我觉得应该是反洗钱，违禁物品这种操作。
这帮人明显了就看准了你怕把飞机误了只能老实配合 什么搜查令也用不上了 都知道你要回国了为什么不提前上家里问？有点法律常识的人估计连门都不会让他们进 希望有人把他们告了吧
1 个赞
不是。是因为平时问话需要行政手续，但是法律给予了海关官员在出入境所时问话的权力。
1 个赞
没有研究过，不过中国政府也承认是合法的…
根据美国法律，美边境海关执法人员有权对所有入、出境人员进行检查，包括查验其个人信息、入、出境目的和携带物品等，无须事先申请搜查令。美边境执法人员无需怀疑即可搜查旅客的手机等电子设备，并可暂扣。
入境有特别的权利因为还没有进入美国领土；
出境已经在美国领土了，应该跟别的地方没什么两样。
Bill of rights 在边境会被削弱，这个属于border search exception。
虽然不需要warrant，不过目前的判例认为CBP要你交出密码必须有reasonable suspicion。
1 个赞
FBI要真有证据怀疑你能拿到warrant也不用等你到机场快起飞了再找你问话了 这样在机场拦下来查出什么能站住脚么？
1 个赞
border search exception Wiki里面写到
customs officers may generally stop and search the property of any traveler entering the United States at random.
只是局限于entering，没有说exit也适用。
就是在机场detain你让你误了飞机来威胁你吧
FBI吧 感觉一般看你是不是敏感专业 国内单位啥的 其他也没证据 detain你下你怕误了飞机就只能配合了 说不定就查出啥了 也是钻空子
我觉得够呛 detain要求还蛮低的 最多你也就问句Am I being detained or free to go?
美国执法人员就这样 有事没事就想套你话 堵登机口这招太坏了 不说是吧 那就别想上飞机了
离境这个情况确实案例少，我也搞不清楚。
根据cbp的自己的理解，离境他们是可以搜查的，是否适用border search exception 就不知道了。
In addition to longstanding federal court precedent recognizing the constitutional authority of the U.S. Government to conduct border searches, numerous federal statutes and regulations also authorize CBP to inspect and examine all individuals and merchandise entering or departing the United States, including all types of personal property, such as electronic devices. See, for example, 8 U.S.C. §§ 1225, 1357 and 19 U.S.C. §§ 482, 507, 1461, 1496, 1499, 1581, 1582. CBP established strict guidelines for conducting border searches of electronic devices in its January 2018 Directive on Border Searches of Electronic Devices.)
我查了一下aclu的网页也多处提到了entering or leaving US作为同一种情况考虑。
对于离境，我认为第四、第五修正案都适用。没有warrant的搜查可以起诉，但没找到案例支持。
大部分案例是入境产生的问题，所以网上讨论也局限在入境部分。