可能在特定领域挺重要的？我平常也写挺多公式的，但我并不care这个，而且你得说服老板和coauthor们啊……感觉这是巨大的成本 
我猜想对学术界的多数人来说编辑的效率并不需要那么高(即收益有限)，而切换工具的成本不低(学习成本、适应成本、说服别人的成本之类的)，可能这就是taxmacs没有普及的原因吧
1 个赞
我写paper用pages 
LaTeX 高中就会用了，但是找模版太烦每家要求还不一样，反正pages自带LaTeX公式系统
那做一个? 还有ACM IEEE
2 个赞
不太了解 为啥说打上下标会快一倍 latex里面不就是 ^{}_{}吗 肌肉记忆瞬间敲完
1 个赞
我是数学专业要敲大量公式，一直用latex的原因是：把做出来的东西敲成latex的时间，远小于把东西做出来的时间，所以这个时间成本是可以忽略的
2 个赞
这个是比较简单的情况，复杂的公式用 latex 很头疼的，对比下（特别是矩阵以及特殊结构的表达式）：
1 个赞
latex写表格和矩阵向来蛋疼，这个我承认。
敲一般的公式，\int_0^\infty \dd{x}，\frac{}{}之类的操作都已经刻进dna了。
另外公式很多的时候，全键盘输入要比键盘加鼠标输入好用得多。
1 个赞
用这个是不是还要记快捷键啥的，没感觉好用到哪里去
全靠 tab 搞定，10分钟学会
这种 “高效的 XX 工具没有广泛使用” 我见得太多了，
在我们领域，VIM 或 Emacs 一直就没有被广泛使用；
7-10年前 pyhton 也没有广泛使用；
各种各样的小工具就不用说了。
这种小众生产力工具，就类似 python 里的某个包，你觉得很好用，但是并没有什么急需被广泛推广的群众基础。
4 个赞
是否存在有些複雜的Latex效果用texmacs做不到？結果就是還得直接回去修改.tex？