之前的各种消息和国内官方的反应，基本可以确认WSJ的报道属实了。
对这种情况，我基本把自己的推测当结论了。不跟踪了，万一反转，再更新自己的知识和推理过程了。
5 个赞
怎么又把这翻出来了
“本起事故非常复杂、极为罕见”
等于啥都没说……我觉得这个不如不发，让大家忘了算了 
3 个赞
最终报告发布前，按照国际公约和国内法，好像每周年都要发通报吧……
3 个赞
好奇这个理由能用几年？
4 个赞
还不如说每年给家属揭一下伤疤
PS：本来这个贴不被顶起来，我都已经忘了3月21发生了什么事…
吓死我了，谁又没事干挖坟，我还以为今天又掉飞机了
哪个挖的坟？我也以为又掉飞机了。
没什么事情可以不要发。这帮废物官发一通废话，你跟着转这些废话，相当于你也有责任的吧？
1 个赞
两年了，
民航局在两年之际，又通报了 3.21 MU5735 航空器飞行事故调查进展，排除了一切客观原因。
https://www.caac.gov.cn/XXGK/XXGK/TZTG/202403/t20240320_223268.html
P.S. 飞机当年垂直坠落，事发后同型号飞机也很迅速复飞，行业则开展心理疏导。
从这个二周年通告上看，可以比较有把握推测是人为操作因素造成的事故。愿无辜的受难者在天堂安息 
6 个赞
坐等3周年通告，不知道10周年通告的时候能不能公布真正原因
不会公布了吧，就跟274号三叉戟一样，只能沦为都市传说啦
搞得比马航还讳莫如深。不过看微博上大家的反应应该不少人都知道内情了 
所以真正内勤是啥？
XX之后还是有可能公布的，10-30年之后
1 个赞
人为，大致和WSJ的报导差不多。政府赔偿给够了维稳了，家属也不太会出面，不像马航是国际事件
废话文学的巅峰
1 个赞
中国政府：不利于团结的通告不要发。（看我无赖的样子，你们又能奈我如何？）
为啥不能是美国导弹打的
要是美国导弹能在中国内陆击落中国民航客机且军方一点都探测不到，那我觉得中央政府还是解散算了
1 个赞