同求 aaa agent
对的 我也是这个情况
雨伞500左右，condo也是500
两辆车接近4k 总体一年5k。但找不到别家给更便宜的combo了
1 个赞
租房住的是不是不需要伞险 
看你几辆车 几个房 3/5年内有几个claim…
主要是看车险的吧，underlying limit也是要求车险达到多少。。
你要是直接买1M车险可能确实不用了
车险300/500
4个property 和2个车都在statefarm。 4m 去年1400。今年给了个2400。 真不怕顾客会走是吧。
太低了，我liability500/500还是买了3m雨伞险，如果把人撞残疾这些都不够赔就买张票跑去中国
撞人能赔这么多？
惊了 
看来没房也得买伞险
为啥都找RLI这家
你没见到过 personal injury 广告吗？上次去加州玩，发现 PI 律师广告商都写：Max settlement 7M、8M、十几 M 的，十分震惊，PI 律师电话号都是 AAA-AAAA 的，想必律所也赚走不少油水
因为加州选择非常少，大部分保险公司在这里都亏钱，都不提供服务
1 个赞
看来你对美国这种讼棍国家没有清楚的认知，能赔多少很多时候是看你的资产和收入，这就是为什么 umbrella insurance 的额度不只是要覆盖你的 net worth，还需要考虑你的 income
美国确实是适合挂壁或者富人，卡在中间都是难受。
家里两辆车但一般其中一辆都不常开，常年是半险/state minimum；上半年两辆车的车险是半年250刀。
刚刚买了房，看来真的也要上伞险了；先得把车险提高到伞险要求的额度。
2 个赞
伞险有必要根据自己的net worth逐年增加吗？
比如2M和3M的保额真的相差很大吗，到了million级别保险公司都会努力帮你打官司？还是说包万一出大事件万一真的要赔3M不至于损失1M？
其实这东西不应该和 NW 挂钩，更应该和实际赔付额/通胀挂钩
比如一个人 NW 2M、伞险 2M，并不是因为 NW 2M 对方就只能主张 2M 赔付，对方还是可以主张 4M、5M、100M 的赔付，保险赔完还需要自己赔
不过对于大多数人 2M 就挺够了。出了事对方可能也就起诉个保险上限。1M 可能有点少，十几年前是够的但是现在通胀
而且好像伞险 5M 以上也就很难买了