你认为自由意志(free will)存在吗

  • 存在
  • 不存在

0 投票人

自由意志并不存在,只是在你相信之前,它并不具有杀伤力。

这是纯粹理性批判里四组二律背反之一,哲学界探讨了数百年都没结果

我最近在看这个词条:Neuroscience of free will - Wikipedia

感觉很有意思,这应该不仅仅是哲学问题,更像是一个科学问题

1 个赞

这是大课题了,可以读一下 Daniel Dennett 的书。中译本也有不少。

当然存在了,你都能free will思考有没有free will这个事情了,要是没有,你想都不该想

1 个赞

I think we have free will to certain extent which are confounded with other factors outside our control.

我不觉得我思考“有没有free will这个事情”是 free will, 这个思考只是大脑电化学信号的结果,而这个电化学信号也是由其他因素(受过的教育,外界社会约定,今天的天气等等)影响的,包括我打这段话,都不是我能决定的

日有所思 夜有所梦,还是因为你free will思考带动出来的,这是犯罪

不可测量的不确定性就是量子意义上的 free will 然后统计上来说 人生的轨迹更像是系宗平均值

这个更有意思

@whigzhou: 好吧,简单说说我所理解的丹内特自由意志理论,自由意志是一种十分独特、清晰可辨的心理机制(因而值得用一个专门词汇来指称它),简单的用“复杂性、多变性、合目的性、非重复性、非机械性”几个特征来归纳远远不足以说明它到底是什么,将其称为幻觉或错觉正是这种错误简化的结果。

@whigzhou: 自由意志依赖于这样几种心理能力:
1)多样化的行为倾向和多层次的冲动/抑制机制,它为最终的“选择”提供了多重方案;
2)表征世界的能力;
3)基于表征能力而构建虚拟世界的能力;
4)在虚拟世界中预演各选项所导致的因果链、从而预见其后果的能力;
5)权衡各选项对应后果之利弊的能力;
6)做出选择后按预定方案实施的能力,这意味着他需要随时对实施效果与预案进行比对并作出相应调控,
7)事后评估结果与预期的偏离情况并作出反思的能力;
8)记忆上一次的选择/实施结果,并在未来类似情境下利用该信息的能力;
9)在运用上述能力时,认识到其他人类参与者具有相似能力的能力……

@whigzhou: 概括:运用自由意志的过程,包括了表征、纠结(多重选项)、预见、权衡、选择、调控、评估、满意(达成预见)、绝望(调控失败)、后悔(认识到选择错误)、长心眼(获得反馈、记忆、并影响未来选择),等等环节,该过程如此清晰而独特,常人拥有该能力之事实如此显明,岂能说是“错觉”?

其实概括起来就是可以做不基于历史的决定