这个关帖是不是太司法能动主义了

版规是

不鼓励讨论从来没来过美国也不打算来美国也没有SSN的人如何撸美卡的话题

这个关于手机卡prepaid转postpaid的帖子,并不是关于“如何撸美卡的话题”。关帖的理由没有忠于版规原文,感觉过于司法能动主义了。

1 个赞

也还行吧 你看眼这个老哥另外那个帖子

应该就知道啥意思了 :yaoming:

3 个赞

问题不在帖子内容在发帖人
论坛不欢迎来自国内的用户,曾经在美国生活后来回国了另说

4 个赞

版规原文包含了两部分
一是发帖人不在美国
二是主题关于撸卡

这个帖子只满足了第一部分呀 :yaoming:

美卡定义不清,扩大解释(当然广泛不明确的法律没有意义)来讲是可以理解为
没来过美国也不打算来美国的人如何撸美国信用卡
没来过美国也不打算来美国的人如何撸美国好人卡
没来过美国也不打算来美国的人如何撸美国电话卡
没来过美国也不打算来美国的人如何撸美国重卡
但是比如(包括但不限于绿卡、NEXUS卡)就是可以讨论的,因为虽然没来过美国但是讨论美国绿卡就是打算来美国
:yaoming:

7 个赞

这个“撸卡”的定义得派最高法院大法官来解释一下 :yaoming:

3 个赞

讨论关帖的帖子会被关帖,耗子尾汁

8 个赞

最高卡院五盾牌大卡官可以来投票仲裁了
:yaoming:

3 个赞

建议组建两院并推举总卡,再由总卡任命大卡官

1 个赞

别不把sim卡当卡 :yaoming:

1 个赞

esim算卡吗

3 个赞

你这是要颠覆卡权啊

我劝你们不要在这里妄议中央
名字后面有盾牌的拥有对这个论坛的全面管治权

5 个赞

感觉是想掐掉苗头吧,假地址,post paid以建立身份,再加上HSBC,谁看着警戒心也上来了呀 :roll_eyes:

7 个赞

本论坛应该是名字后边有盾牌的拥有一切权力的君主制,不存在司法能动主义这种说法……
“Ego sum rex chartula creditoria et super grammatica”

3 个赞