美联储同时增加就业和控制通胀不是自相矛盾吗?

论坛里大家都指出了只有大家都失业需求下降才能把通胀降下来。但美联储又要高就业,又要低通胀,是不可能。必须有重点不是?

1 个赞

高就业可以提高供给

但是需求也增加了啊

曾经要高就业
现在不要了
要通过紧缩让大家降低消费了

2 个赞

生产是过剩的

1 个赞

如果不矛盾,美联储主席就不用遮遮掩掩的加息了

1 个赞

美联储的首要目标是控制通胀

1 个赞

错了。

The Federal Reserve Act mandates that the Federal Reserve conduct monetary policy "so as to promote effectively the goals of maximum employment, stable prices, and moderate long-term interest rates

顺序有先后之分。

1 个赞

高个子保罗之前,美联储就是这么认为的,那时后奉行的是菲利普斯曲线

举个通俗易懂的例子,早些时候通涨是因为物流,然后你只要多招司机 :troll:

1 个赞

如何高就业率+低通胀?自然是让老百姓当牛马,被剥削

只不过这套只在某些人口大国行得通,美联储说是两个都要,认真你就输了 :yaoming:

2 个赞

美联储再sb也不可能这么教条的先保就业了,2022这回。。新闻里美联储原话不是说了无数次了。这一次的优先权是通胀。其他放后边。

1 个赞

这才有道理

美联储嘴炮王. 最终啥也做不成.

2 个赞

现在还真有人信美联储吗……