美联储真的能压通胀吗?只见股市崩了 房市还没跌

房价不跌 通胀怎么降啊?

1 个赞

房市有一定滞后,其实感觉已经跌了一些啊

8 个赞

在安排了 :ok_hand:

13 个赞

不需要降啊,涨得慢对FED来说也能压通胀啊。
而且房价跟房租不是紧密挂钩的

6 个赞

房价不计入CPI,房租才计入CPI?

7 个赞

我觉得房价跌不了的。

高通胀下,股市跌,大家把钱换成美元,可是美元也在跌(高通胀相当于美元购买力下跌),无路可逃,那唯一的办法就只能囤货。

囤粮食什么的容易烂,囤钢铁原材料太占地方,那就只能囤房子了呗。

补充一下:房价不会崩的前提是通胀处于高位,一旦房价也开始崩,估计经济会迅速由通胀陷入通缩,然后经济全面衰退。静静地看美联储表演吧,估计美联储要玩完了:clown_face:

5 个赞

房事崩是迟早的事情,连我这样刚需的人钱全部给花街拿走了,没钱了,你怎么涨我都无动于衷了

9 个赞

cpi里房价比例不高

2 个赞

太扯了。。

2 个赞

租鸡青一

3 个赞

因为供求关系的问题 房价普遍看来不会崩 只是会降低价格增幅速度
目前看来fed是想通过加息调整股市提高失业率然后缓解用工压力 让公司们不需要通过永久性涨工资来招人

4 个赞

CPI里面谁告诉你算房价了?只算房租

5 个赞

肯定会降的,东雅图之前两百万的房子,一年后一百万说不定都没人要 :troll:

4 个赞

房市已经崩了,只是反应慢而已

3 个赞

CPI里房租是把房价折算的,变相包含了房价上涨。

6 个赞
Shelter 32.452 331.354 346.618 348.389 5.1 0.5 0.5 0.5 0.5
Rent of primary residence 7.278 346.267 361.083 362.951 4.8 0.5 0.6 0.4 0.6
Owners’ equivalent rent of residences(2) 23.816 340.162

租金加等值租金占比超过30%还不高?

3 个赞

第一,房子和消费品不一样,房子是资产,它和股票一样是会贬值的。第二,股市下跌大家存现金,说明大家预期通货紧缩。既然预期通货紧缩为什么还要砸钱进房市,which is still another form of investment?

2 个赞

房子流动性比较差,需要时间才能崩

5 个赞

通货紧缩、现金汇率升值、房贷利率大幅升高的前提下,砸钱进房市是不存在的

1 个赞

我觉得房子和其他消费品没有本质区别。所有的消费品都可能同时也是投资品。其他消费品和房子一样房子可能升值,也可能贬值。

我觉得股市下跌是因为加息导致去杠杆(之前有太多的人在借钱投机,而不是用闲钱投资),不是因为人们预期会通缩。也就是说有大量的人卖股票是为了还钱,而不是为了攒钱,这导致的连锁下跌反应很剧烈。

如果人们预期会通缩,那会导致消费迅速下降,通胀率迅速下降,而不是像现在这样股市下跌,通胀仍然处于高位,并且越来越多的人要求涨工资。

而且人们知道美联储永远不可能故意让美元陷入通缩,美联储只是想让通胀率降到2%,但是通胀率目标永远是正的。

2 个赞