Buffalo shooting latest example of targeted racial violence
17 hours ago — He shot 11 Black people and two white people at the grocery store, authorities said. Ten people died, all of them Black
视频第一个爆头的肯定死了吧？我们都认不出那个是黑人也许是视频的质量不行
2 个赞
拜登嘴上为死者默哀，心里怕不是乐死了吧？这种事再来几次中期选举就稳了
2 个赞
袁老师的channel ，貌似最新的更新是8个月之前。现在不更新了?
视频，我想看看
1 个赞
请问有视频吗
1 个赞
Buffalo这个枪手挂掉了吗
1 个赞
为啥我看的视频里没有什么血啊 都照头打难道不是直接开花？
看着反胃倒不会，可能GTA玩多了
2 个赞
我也没看到，是不是子弹太细，正面创口太小的缘故啊？ 很多人也有这疑惑。求高人指点。
这个算是小口径步枪弹的特点：创口很小，而且因为肌肉有弹性所以几乎看不见。但是子弹减速失稳后能在人体内部能形成巨大的空腔来造成杀伤。看射击明胶的效果很明显。
3 个赞
哇塞，好专业，打开页面，好长的一段，从 穿透实验到弹芯熔化。
民主党有啥办法制止hate crime?
国家那么大，想看阴间新闻随便找找一大堆，关键是会不会跟你产生关系，会就不好，不会就没事 
1 个赞
或者 找个 小国家 生活 比如 列支敦士登 或者 圣马力诺 （不是加州那个村，意大利附近的村），阴间新闻会少点。
1 个赞
单就这个个例来说，枪手好像单纯针对黑人。他在犯罪前写了长篇的大论，其中表示东亚人（包括华人）是勤奋的并持以尊敬态度。如果真的有华人处于犯罪现场 可能会幸存，当然只是就事论事。在美不论什么情况都应该注意安全
因应这场枪案，纽约州政治人物做出的相对措施
2 个赞
还敢搞permit这种东西 纽约头是真铁 这个月NYSRPA v. Bruen出结果 看纽约怎么对付
为什么有permit制度是不好的？
permit没什么不好 但是纽约这种州是应发尽不发 一般人哪怕符合背调用self defence理由都拿不到 基本上就是变相禁合法持枪了
支持枪支管制的各位想一想，自从发明墙纸以后，所谓”gun violence” ，是government-on-civilians 伤亡多，还是civilians-on-civilians 伤亡多？
所以应该受到管制的是谁的枪呢？
（今天天安门纪念日，是政府拿枪大规模屠杀平民的典型案例。讨论这个好像很应景。）
1 个赞
看得尺度太宏观了对每个人个体并没有什么意义啊
不如每个人想想，自从你在美国生活以来，新闻上的两者伤亡比例是多少呢
2 个赞