这是某党要的，不是一个人就能承担的。
而且 拜登在某党里面已经不算 鹰派了，某党还有 发钱派的，比如学贷全免，最低工资一定要XXX。
5 个赞
这个table是准的吗
2 个赞
越发通胀越高。
猪党赶紧全部下台！和党来两年吧
普通人怎么抵抗通胀 
2 个赞
刷爆信用卡。不还了。 索性全民零元购。
4 个赞
反正破产就7年
就泥潭人均20
的卡 怎么也能套现20w美元
套好就回国 七年以后又是一条好汉
8 个赞
“一定是体质的问题”
4 个赞
确实是体制问题，jb就不能给统计局小史打个电话，让把数据改到1.2不就好了，体制烂透了，居然不能按需更改数据
11 个赞
最低工资$15最近不怎么见喊了
感觉嗓门大的已经都到了
1 个赞
covid放了这么多的水 通胀只是后遗症而已
1 个赞
都怨本泽马！
2 个赞
就这数据，资深川粉大V还觉得是被美国统计局人为调低了 
某川粉经济学者认为应该是13%左右
3 个赞
如果你按七十年代的标准把房价算进去的话这是没错的。。现在的CPI只算房租不算房价就特么离谱
1 个赞
啥时候是个头啊
2 个赞
坛子里不是说房价不涨了吗？算进去的话，还可能拉低了啊。毕竟之前涨那么凶
1 个赞
不是特靠谱发的钱吗？？不是特靠谱“威胁”（干涉）没脸储的吗？不能都算乔老爷子身上吧。
5 个赞
3 个赞
CPI算的是跟一年前的比较。。你觉得跟一年前比房价会没涨超过8.6%吗？
1 个赞
这一点也不离谱。CPI衡量的是消费的价格，而购买房屋并不是消费（个人买房在GDP里算作投资），租住才是消费。现有的等效租金法也已经包含了房价上涨造成租金上涨，从而推高CPI的通路。同时这一方法还能把自有住房和租住房同时纳入，远比之前的方法合理。
1 个赞