CX-9 vs MDX vs QX60 求建议

败家 汽车
#1

马上要生老二了，之前一直看三排SUV，选不到合适的自暴自弃打算lease G80，看看lease价格血亏，有解决不了任何需求，决定还是回头看SUV。

CX-9 和 MDX是之前试驾过的，QX60找不到车。求大家给些建议，家里老人有可能会来帮忙，到时候应该会用到第三排。

CX-9 grand touring：
pros：LD喜欢Mazda内饰，而且车是日本产，做工比较精细，engine据说也不错
cons：四缸涡轮机，初段大扭矩，又是前驱车，四驱系统也比较一般，看了savagegeese视频，受限于价格感觉悬挂用料也受限，没有铝件，车身刚性也没有高强度钢，另外产品比较老，没有全景天窗

MDX technology AWD：
pros：六缸机，前悬挂全铝双叉臂，SH-AWD给力，10AT， 全景天窗
cons：Ohio造的车，做工堪忧，试驾时LD不喜欢做工，感觉组装工艺粗糙，看的配置没有360度环影

QX60 Luxe AWD：
没试过车，但是看过一眼，感觉第三排不是很大，据说舒适和静音做的不错，另两个感觉静音都一般。换了ZF 9AT摆脱了CVT，也是6缸机，不知道怎么样，砍评测感觉应该是比较中庸，没什么运动性？

3 个赞
#2

一定要试驾过再考虑。我买的MDX，上Advance包

3 个赞
#3

是的，MDX试驾过，您开着觉得怎么样，有没有什么问题？

3 个赞
#4

开得挺舒服的，驾驶上没有感觉明显输其他款的地方，我当时试驾对比的是Q7，XC90，GV80。还有租车试过X7，QX80，Expedition，Tiguan。
就是中控控制需要适应，这个应该很多人提过。

#5

cx9肯定是最小的，如果在乎空间可以pass了。另外两个其实差不多，都是豪华品牌定位也类似，最后考虑试驾感受和价格吧

#6

真要用第三排的话，考虑一下美系吧，当然最佳解决方案还是minivan。

2 个赞
#7

最近也在看三排座SUV， 感觉有个非常需要关注的点是，第二排如果放安全座椅的话，第三排还能否自由进出，这三个选择里边，好像只有QX60的第二排还可以自由的往前挪动，因为是座椅整体（椅背和坐垫）前倾再挪动，其他两个是仅仅椅背倒下然后挪动。

#8

Mazda 买的话就选captain chair，走中间，MDX第二排中间座位可以拆下来，也有过道。

2 个赞
#9

+1
……

3 个赞
#10

我其实也看了Sienna，加价还要等半年，而且加速很肉，还是不考虑了。

#11

MDX第二排按个钮就可以椅背前倾整个座椅往前移，我看CX9视频没感觉有区别

1 个赞
#12

多谢您的信息，我试驾了MDX也很喜欢，唯一的concern就是老婆不喜欢内部做工，感觉不如她的马三。

1 个赞
#13

QX60的优势在于座椅前移的时候靠背角度不改变，使整个跪下，这样装了car seat不会影响，一般车都是靠背先倒下，有car seat就不成了

#14

xc90 考虑一下？

1 个赞
#15

也是最近要生老二 买了xc90第三排在suv里算空间不错的 可以去试驾下

1 个赞
#16

或者你说的是这个？

The second-row seats are split 60/40, each with the ability to slide forward and backward by about six inches, allowing second-row passengers to either provide more legroom for third row passengers, or enjoy limo-like legroom when the third row is not being used.

我把car seat装中间了也没影响旁边座位移动

#17

你ld只是单纯的喜欢“日本制造”而已。mdx的装配工艺比cx9高出好多好多。

#18

不听不听，Acura就是美国车。只有整车进口的本田才是真本田。VIN不是J开头的都是假本田 :troll:

2 个赞
#19

pacifica了解一下？

#20

取决于是3（大人）+2（car seat）还是 4+2。如果是前者其实两排的mid size suv 就够了。 如果是后者，即使有captain seat方便进出第三排，第三排的乘坐体验对大人（估计是家里老人）是非常差的。一般第三排是raised floor所以坐姿空间都很差。如果一直要用第三排储物空间也极其受限。 推荐mimivan 或者full size suv - Tahoe之类

1 个赞