退休帐号里面的Dividend Reinvestment自动买了VOO.
在此30天内从普通Brokerage帐号卖掉VOO有亏损.
1 & 2 合并构成了Wash Sale。
要fix wash sale是不是有下面两种方法:
A. 较差方法:把所有帐号(包括退休和非退休)里的所有VOO全部卖掉
B. 较好方法:把1中不小心购入的VOO卖掉。(Specific identification shares)
请问A或者B可行么?如果可行的话,是不是年底前卖出就行了,不需要1&2发生时间的30天内吧?
请教各位大神
@plus1s
2 个赞
再问:
退休帐号里reinvestment dividends省事,但是一不留神就Wash Sale了。
有没有reinvestment dividend又能避免Wash sale的方法么?
是不是可以reinvest(direct)到自己指定一个不卖的"黑洞"基金比如TOTAL MARKET INDEX FUND(FTIHX/ VTIAX)之类。
又问:
现在股市不好,是不是适合tax loss harvesting?
VOO换VTI不算Wash Sale吧,如果是VOO换FXAIX呢?
2 个赞
简单想法是退休账号VOO 普通账号SPY
但是如果真的搞到上法庭辩的话一定会被认为是wash sale
至于买 VOO Leap的话也许可以辩一辩
1 个赞
ryd994
2022 年6 月 28 日 08:51
#4
没用。wash sale disallowed loss已经进了IRA。IRA不计算cost basis,所以无论你卖出那个,都无法回收disallowed loss。
可能有用的办法:立刻在同一个有税账户里买入voo。原则上wash sale是match最近的买入。这样就可以把disallowed loss留在有税账户里。等到过了IRA买入的30天再卖掉。
IRA别买voo。原则上voo和spy构成substantial identical,实际上从未有过类似的判例,也没人因此被查过水表。
如果你在IRA里只是买sp500,那买mutual fund也无所谓。反正IRA没税,dividend多点少点无所谓。
4 个赞
plus1s
2022 年6 月 28 日 13:42
#5
这条有问题,publication 550
More or less stock bought than sold.
If the number of shares of substantially identical stock or securities you buy within 30 days before or after the sale is either more or less than the number of shares you sold, you must determine the particular shares to which the wash sale rules apply. You do this by matching the shares bought with an equal number of the shares sold. Match the shares bought in the same order that you bought them, beginning with the first shares bought. The shares or securities so matched are subject to the wash sale rules.
Sale at loss发生时,按前后30天内买入的时间顺序调整cost basis。
所以如果wash sale已经发生就不可挽救,不存在"fix"。
楼主按要求报disallowed loss就好。
避免ira 与taxable 的wash sale可以
停止dividend reinvestment
在ira 与taxable 中买不同的security
William_BestWishes:
VOO换VTI不算Wash Sale吧
对,总收益是1000。Wash sale把loss延迟了,而不是disallow(除非在ira中)。
见ryd994那一楼。稍微补充一下,identical 的定义没有疑义,同一家公司的的同一投资品即构成identical,但什么是substantially identical,目前没有明确定义。
spy/voo虽然追踪同一指数,但有人认为是两个不同的公司管理的基金,这个到底算不算subs…
3 个赞
啊,是说30天内卖出也不可以避免wash sale么?年底卖出更不可以?
wash sale的话,调整cost basis到退休帐号?“IRA不计算cost basis”,那这些loss不但不能抵消收入,而且不能抵消capital gain了,完全打水漂了?
这样的话,退休帐号dividend自动买几百刀的VOO,就导致普通帐号几万刀的loss打水漂,也无法补救,很不合理啊。
这明显不是故意wash sale的,退休帐号dividend reinvestment也很常见,这样子设计很不合理吧。
1 个赞
还是有点不太理解,如果我把退休帐号中不小心买入的IRA卖掉了,就没有"replacement" shares了,不久避免了Wash sale么?
你买入的时候就成为了replacement shares,再卖出只是多了一笔卖出,不会把你买入的记录消灭。
1 个赞
是
确实是个坑。但是退休账号给你了tax advantage,“吞掉wash sale loss”就是正常情况下的tax advantage在特殊情况下带来的代价。
1 个赞
举个例子吧,同一年度下:
Day 1: 卖$10,000的VOO, 亏$1000
Day 2: 买$100的VOO
Day 99: 卖掉Day 2的VOO,不亏不赚
如果不做Day 99的操作的话, 前两步操作Wash Sale了。
做Day 99操作补救后,可以报loss $1000吧。净的效果就相当于抵消Wash sale了吧,还需要报告Wash Sale么?
上面操作如果都是在非退休帐号,可行?
如果Day 2和Day 99的操作在退休帐号,就没用?$1000 loss打水漂?(Edit: 应该是$1000的部分打水漂, 对应Day 2卖出的股数)
langer
2022 年6 月 28 日 15:21
#11
如果你在普通账户里卖出了100股VOO,在退休账户里买入了1股,只有那1股算wash sale,剩下的99股可以正常claim loss
1 个赞
谢谢,我搞糊涂了,这个比较合理。也就部分打水漂- 损失不大,就是报税麻烦。
两个账户全部的VOO全部卖掉,不就没有wash sale了?
这就是A较差方法啊,但是看前面讨论,此方法好像不适用于退休帐号,因为cost basis已经调整到退休帐号里了,再卖掉退休帐号里的VOO不能claim loss(因为是退休帐号),我理解的对么?
然后如果不涉及退休帐号,方法A,B都可以用,但B也要好些,因为只要替换少量VOO,不会影响本来的投资计划,对吧?
wash sale发生以后不管你做什么都在那儿,只是wash到taxable账户的效果是defer loss,最终全部卖掉的时候结清,前后相抵不会打水漂;wash到IRA的时候loss会打水漂。
2 个赞
即使到taxable帐号,全部卖掉也好,卖掉造成wash sale的Specific identification shares也好,还是要Reporting Wash Sales?
美国这个税真是麻烦。。中国个人税应该比美国简单很多吧。
兜一圈
2022 年7 月 31 日 17:56
#17
看起来好复杂的样子,幸好没有卖 taxable account。