这个能自主选network有点难啊
现在能smartroute区别cc和dc就已经很大困难了
成千上万个ic要选择最便宜的，network容量能力做不到
1 个赞
不过银联的最大问题是ic太低，所以对盗卡的事情都是用户抗
2 个赞
对啊，都让用数字货币，方便一键清零
2 个赞
吃饭的时候，如果我用现金支付，我小费就会给他少一点，因为我小费给了之后拍拍屁股就走人了，他们也没有数我付了多少钱 
2 个赞
大兄弟你没被服务员追出来补过小费，说明你少给的那一点也不少了
7 个赞
放心好了，大概率是不会通过的，连取消夏令时都没能成，信用卡手续费这种就更不用说了
4 个赞
国会老爷准备提案什么时候考虑过这些公司怎么implement 
反正最后也是码农掉头发
2 个赞
这玩意儿实现太难，不可能在服务器端实现，否则延迟受不了
现有pos端肯定算力不够
3 个赞
12%算少吗 
1 个赞
提案而已，等到要表决再看吧
1 个赞
感谢民主党 感谢 感谢
2 个赞
这种新闻出来了，我觉得TPG之流是不是该去找DC的掮客去疏通一下了？再不去游说一下后面这个行业估计都要凉 
3 个赞
怕啥，英国德国信用卡博客一大堆 
本版是不是该考虑去建个通道了 
1 个赞
美卡论坛要开始分叉了 
3 个赞
手续费不是最终落到消费者头上的吗？
1 个赞
不建议直接对比，国内阿里腾讯的数字支付和北美的信用卡根本不是一个东西。
羊毛出在羊身上话不错，但要看具体怎么分。对于银行，信用卡利息占总收入30%，商户费用占30%。
我只刷卡不透支的话，我羊毛出的并不多。多说一句，我支持反垄断，但不能乱反。只是因为他是中间渠道就要打倒，这种没头没脑的提案要是能通过就真见鬼了。
2 个赞
V or M 的收入只是一个方面，
这里也不讨论个人的利息收入；
商家付出的刷卡成本最后转嫁到谁身上呢，各位光荣纳税人不会以为全是商家或大资本家来承担吧。
然而，博客作者写道：
这个手续费并不是消费者来承担的，所以一般来说消费者注意不到，这个费用的承担者是商户。
2 个赞
多说一句，除了房租和一些特殊消费。本论坛这么多小机灵鬼，能做到everything 3%以上多了去了。你说别的论坛反反垄断反反大企业还行，这个论坛也能反？
屁股啊师爷，屁股！屁股挂在树上了！
4 个赞
他转嫁3%到我身上，我能薅3%以上那我就是赚的。你visa，master赚大头，我薅小头。我自己本身消费不高，房租走checking 是deposit不走信用通道，日常消费基本至少都在季度5%里。
你硬要说谁吃亏。那30% apr吃大亏，不用信用卡的吃小亏；信用差的吃亏，不会玩卡的吃亏。有人吃亏又不是我吃亏。有的地方玩打倒资本家打倒大企业那套话术，那确实有受众。
这美卡论坛，他们为什么要自己反自己呢？
14 个赞