404 NOT FOUND

404 NOT FOUND

145 个赞

前排支持梁老师! :heart:

14 个赞

我发现了,又有人冲钛……:+1:

30 个赞

支持一下,不知道会不会死太快 :sweat_smile:

11 个赞

我觉得楼主可能对G点有误解,G点越低越容易被“冒犯”到,所以策略应该反过来:应该是用G点高的卡买礼卡,G点低的支付交易余额

同理,楼主这里应该是说反了

10 个赞

BOA/Chase/USBank都是同一家系统,offer基本都差不多。

BOA:
cash back可以redeem到自家checking account
可以改zipcode(不过暂时没发现有多大区别)

Citi:
有概率跟simplemiles重复,可以double dip

6 个赞

Wells Fargo 也有mechant offer的,只是和chase和Amex没办法比;Chase的各种hotel,travel预定,加上Citi的hotel, travel,airline,paypal ,今年也撸了大概快2000刀了。走量需要chase和citi的卡数量多

10 个赞

Citi offer有个特点就是很多offer可以再生,用完了之后就会有新的同样的offer冒出来,有效期45天(不activate的话就一直45天,activate之后就会一天天减少)

随之而来的一种病症就是,当某个offer多次被使用后(比如giftcards .com),这个offer就会activate不了,具体症状就是可以activate offer先回显示在enrolled list里,但登出账号再登入,加过的这个offer就在enrolled list里面消失且又出现在没enrolled的list里面

不知道是渣IT还是故意的 :troll:

6 个赞

通篇说的都是通过退订的方法来薅羊毛。

只不过这里,退的是,酒店,和各种票。

和退货也就是五十步,一百步的区别。 :yaoming:

7 个赞

远期酒店和机票就是数据库里的+1 -1,和退货还是很不一样的。核心区别在于撸毛的时候会不会给别人带来额外麻烦吧。

11 个赞

我也觉得,主帖含金量不太高,不够深入,几个chase offer, citi offer的重要特性都没总结出来

而且能不能买GC这点也很ymmv,是由商家的性质决定的,没法简单总结的

20 个赞

改zipcode是做什么的

10 个赞

建议楼主尽快删帖

不然圣母会喷死你

4 个赞

AMEX jetblue offer,退票没claw back。
不过是被cancel的,自己没有操作

不讨论退货问题,就以内容质量来说,比较肤浅,而且集中在对于clawback(暗示有取消/退货)和买GC的讨论

对于某些现象的总结也停留在表象,比如

这点就是基于少量dp的表面现象,楼主总结说checking account和联名卡offer少,大概率因为他本人刷debit card和联名卡少,而不是这些卡本身的特性。根据很多坛友分享的经验和讨论,总结出的规律是刷的越多的卡会倾向收到更多offer(但这不是绝对的,好offer用过几次之后之后可能会很久不再来)

总之让人感觉merchant offer用的不是很多,功力不是太深厚

其实几个月前对chase offer的总结及楼下讨论就比这个深入不少(虽然楼不高),可惜之前的楼主断更了 :yaoming:

10 个赞

本来要冲钛的楼主会不会要被一波举报带走 :troll:

4 个赞

不会clawback只是撸卡路上的一半,不能拿来分享推广啊,因为路还没走完(还没杀全家):melting_face:

8 个赞

好家伙,泥潭天天都有硬贴,人人都要冲白金 :yaoming:
顺便问一下有没有C1的dp?会clawback吗 :troll:

3 个赞

非常赞同这个,我的经验也是这样的。

4 个赞

都说是硬帖,还没看出来哪里硬 :face_with_monocle:

9 个赞