🤡 律师用 ChatGPT 打官司,结果被骗引用不存在的案例


离TM大谱,还不如来泥潭请大胸帝+买GPT Plus。

2 个赞

南航: :yaoming:

1 个赞

别说法律条文了,日常生活和常识类都经常胡说八道,
一会说特朗普没离过婚,一会说离过婚.

2 个赞

律师应该有专门的判例搜索数据库啊,怎么还要用chatgpt的

1 个赞

南航躺枪

2 个赞

等双方律师和法官都用chatgpt的时候就没事了 :yaoming:

实话 这么傻的人 用百度也会被骗到莆田医院

不怪技术 openai也没说gpt不乱编吧?

上次用chatgpt找文献,他现编了一些, 从作者到题目,连doi都是乱写的

1 个赞

lexisnexis:哼,想逃?

不过说实话,lexisnexus如果有LLM助攻那将是绝杀

1 个赞

已经有了,已经试用了了
然后根据软件产品三值越高水平越烂的定律
一言难尽啊

GPT的最大问题是,有的答案是错的

  • 如果是自己熟悉的领域,可以容易鉴别出来,指出错误,GPT马上承认道歉
  • 如果是自己不熟悉的,无法鉴别,就不知道可信度,连个出处也没有。。。
1 个赞

:troll:做太好了律师失业太多是社会不安定因素……

Paralegal失业风险比较大,律师就业确实更加不好了,现在写合同编套话比以前快多了。

2 个赞

本科学的paralegal和cs,哈哈……

1 个赞

胡说八道不就是ChatGPT经典的特点嘛hhh

有个问题“请说出几个姓卜的名人”,从chatgpt到gpt4全是胡说八道或者文不对题 :yaoming:

GPT4:1纯属虚构,2答非所问,里面卜居易纯属虚构 :yaoming:,3人物确有其人,但是个元朝的小官;性理集林纯属虚构。

GPT3.5(ChatGPT):12答非所问,3纯属虚构,4卜正民确有其人但不是后面这个描述。

GPT的回答基本就是“如果真实世界存在xxx,那最可能的是怎样”。如果真的存在xxx,它就能说个八九不离十。而如果并不存在,就。。。

1 个赞