刚看了看QS排名，有感而发，但是感觉澳洲学校太水，有一个同学在美国考不上physical therapist去澳洲不知道怎么混了一个，好像是国内上网课，我感觉怎么可以这么水……英国的话硕士才一年，不知道能学到啥东西……
QS就是傻逼啊。。墨尔本比加州理工高。。
28 个赞
你去看看评比标准里面，有一个量化项目叫做水不
么？
8 个赞
但是国内却很吃QS排名这一套，动不动就前二百以内的才要
9 个赞
挺好的呀，让他们都去申澳洲，那美国前30竞争就少了
15 个赞
你要在乎那么水你去读一个不就完了。。。
5 个赞
东亚地狱模式长大的人把苦逼当美德了，非得用最苦逼的方式学习高难度数理化挤独木桥进去的才不水。
LOL
13 个赞
实在想笑
加州理工selective到不行，而且punches far beyond its weight
一届才几百人快50个诺贝尔奖得主
墨尔本是什么吊东西
29 个赞
QS 我觉得最有意思的
什么排名还能一年内学校几十位几十位的在哪儿动，有病吧？
8 个赞
都这么水了我去干嘛？
5 个赞
没办法。。其实英国那点余晖已经不足以支撑一个私人机构评价全球高等教育了。 还几十个在前一百，就尼玛离谱。。除了个deepmind，英国好像都很少上科技新闻头条了。
8 个赞
我觉得也是，一年内一下子上升几十个排名，扯淡的
3 个赞
水 = High ROI， 不应该错过的。
HYPSM的EMBA读起来很痛苦的
QS是英国的机构，把英国排的好一点可以理解，但是为啥把澳洲排的那么高
4 个赞
难道不是你们还在care
5 个赞
帝国的余晖
4 个赞
算了算了，我还是老老实实的读我的MD吧 
4 个赞
学校发展本来就是以五年十年周期为计划的，你一年能干啥突然蹦上去也不知道为啥突然就开始跳水
US news里面你看排名都是一点一点往上拱
1 个赞
瞎讨论一下，我只认识看US News的
不会真有人看英国这些吊东西吧
1 个赞
但是国内公务员找工作都看这个啊
3 个赞