在座的各位都是AA法案的受益者,为什么反对AA呢?

正确的做法是把树的右边左边对齐而不是搞别的

2 个赞

想啥呢…

国内学生的hard requirement一般比美高或者citizen还高,你觉得新加坡有区别吗

你说的很好, 但是那是下一张图, 和AA无关(偏题了)

1 个赞

报个女兵 结果进去都是男的 :troll:

AA却是不错,伙伴里程票和非美国出发的里程票都能随便cancel和refund
我一点都不反对AA
我反对的是UA,无耻

2 个赞

北京的高考录取线比山东河南低那么多,是因为北京孩子都是弱智还是穷逼?

2 个赞

:troll:AA能有什么100%bonus转点,我还是支持的

2 个赞

什么时候mr能转aa了,我就支持aa.
Before that, aa go to hell

2 个赞

没有AA点数,路过。
我觉得大部分人不会集中点数在AA的。这个话题太小众了下一个。

身边统计学来说,一个学校里最拼命学的还真就是亚裔和国际生,两者叠加的亚裔国际生就更加别说了

5 个赞

中国国内还是美国国内啊?
我看海淀上藤校比西雅图容易啊:joy:
SAT的培训机构,海淀黄庄比美国任何一个城市都多啊

看来起对名字很重要。 内容歧视的法案起个平权的名字。花钱的法案叫减通胀,侵略叫特别和平行动。

5 个赞

Sat培训机构有啥用,你可以去问下各类cc和admissions officer同一个student profile是citizen上容易还是猪肝红容易 :doge:

citizen申请不算传统意义上的国际pool,有一个US citizen但是“stateless”

2 个赞

哦我看公众号引用谷爱凌妈妈的说法,因为海淀黄庄比湾区的U prep有用所以每年都去海淀黄庄补习,所以才上了Stanford :yaoming:

中国大学的招生办同一个student profile的猪肝红也没有US citizen容易上? :yaoming:

1 个赞

国内有好多能考满分或者接近满分的那也上不了啊

1 个赞

那当然是按照us citizen在弯曲的学校上学、额外在海淀补习才是最吼的!真按外国人算她还能不能进Stanford就要打个问号了。

1 个赞
2 个赞

懂了,这就去投资海淀黄庄的airbnb :yaoming:

我还以为真是aa,我还想说,aa这么难飞,还好意思吹 :yaoming:

国内大学的国际生标准不应该是路人皆知吗…


要真说一个trigger的事情,我们那届清华招了五个还是六个去了一个,还有一个大一上完transfer走了

2 个赞