看过很多次有参与大学录取的人说 asian male 的 personal statement 弱。而现在大学录取的趋势就是越来越不看SAT，越来越看重 personal statement。我比较好奇的是，这东西有解吗？我听说有专业的商业机构可以帮忙润色 personal statement，不知道这个润色是多大程度的润色？如果其他族裔有好的 personal statement 可以参考，中国人家长可以学习参考吗？比如如果非洲支教经历有加分，那咱们可以也带着孩子去非洲啊？比如如果登过珠峰再润色一堆人生感想能加分，那咱们也可以带着孩子爬珠峰不是吗，反正钱花到位这些肯定能搞定？如果是前人有过的经历都不能加分，必须得是新的招生官没见过的才能加分，那咱们也可以用ChatGPT帮忙brain storm不是吗？
4 个赞
这种东西不是留学中介最擅长的吗 
3 个赞
我也这么觉得 不过似乎目前的现实还是中国人的 personal statement 偏弱。
1 个赞
现在都什么时代了，我们那个时候都知道非洲扶贫这些把戏已经玩烂 
还有厉害点点人已经搞一作 
2 个赞
穷人比惨 富人比经历 商政学术三选一
- 找上市公司c level推荐信+经历
- 找议员或者政治正确组织参加活动
- 找学术大佬参加活动
- 啥都不行就哭惨
7 个赞
我其实已经远离大学申请很久了，所以我就只是随便列的。现在都是什么样的 personal statement 才算是好的？中国人能学吗？
1 个赞
找中介吧，看看 2019 College Admissions Bribery Scanda 
他们这些拉皮条最懂招生官的口味
这个时期的录取，还看啥标化，都是标新立异，哗众取宠～
1 个赞
以后都找chatgpt写 
老中太功利了，但又太爱惜自己的羽毛。泥潭说到少数族裔LGBTQIA+就知道是buff，但也没几个人真愿意去叠这个buff
简单一点来说吧，老中愿意自己的孩子成为Greta Thunberg吗？
2 个赞
其实老中对PS有很多误解。很多时候admission其实就想看看这个申请人是不是个真正的人，有没有自己的想法，有没有自己去观察过生活，思考过生活，以及计划过未来而不是人云亦云。可惜很多老中的孩子是没这个脑子的，从一出生开始就是被安排的人生，长大了也是只会跟风去学计算机，去copy别人的path，去卷大厂卷学区房，而从来没有真正想过自己喜欢什么，为什么要做一件事
27 个赞
本人国际生高三刚毕业，第一稿ps被uni advisor骂垃圾，给chatgpt过一遍后，advisor直接说great improvement
9 个赞
我觉得我和我的孩子都是 bisexual, non-binary fluid gender，只不过现在当下恰好是喜欢异性、和生理性别相符而已
2 个赞
哈哈哈哈哈，问就是DEI版本红利
1 个赞
我觉得中国人的personal statement弱可能跟思维方式不同有关。看过一些同学朋友的personal statement，除了那些大牛学生真才实学的那类我和名校都觉得好以外；讲个人经历方面的，我觉得写的好的大学不喜欢，我觉得“这啥玩意”的申请结果却很好。
5 个赞
也没问题啊，可惜都只会过个嘴瘾
2 个赞
我觉得你说的人生被安排确实是个问题，不过我其实也很好奇那些在 personal statement 里显得有自己的思想、自己的观察、自己的规划在里面的人，其 personal statement 多大程度上是家庭有意引导、再花钱找商业机构润色出来的？老中能取经学习吗？
老实说我现在活了一大把年纪了，我现在真的有很多自己很独特的经历和思考了，但是要求高中生能有多么经天纬地的思考那真是太难为人了。
3 个赞
算了吧，什么essay都是虚构的，那时候我自己写essay，写的时候，连我自己都不信，一边写一边笑
才十几岁人，有啥真正的想法，你看有多少人还记得当初自己写的东西，跟不要说执行/一致了。进入大学后分分钟180度转变。最搞笑的事，当年还很流行什么文理学院，什么综合发展，小而美，md轮到毕业要找工作/实习了，恨不得转学/转码
2 个赞
突然回想以前一个学长打定心了要把一生投入物理当中，轮到读博了，恨不得跟ai沾的边，那还是1415年入学的。只能说形势比人强
老中人的第二个问题，那就是老中总觉得自己的孩子还是个孩子，什么都不懂，怎么能有什么独特的思考和见解。那换句话说，如果孩子只是一个平庸的普通人，那他凭什么能被哈佛斯坦福录取呢？全世界的精英孩子都想进这些学校，屏什么要录取一个18岁了连经历和思考都没有的普通人？网上这些名校的录取PS有很多你可以去读读，绝大多数都不是富裕家庭出生，但是从很小大概上中学的时候就已经在思考自己想做什么，而且很多人已经在付出行动。这个要做什么不是指以后要去哪个厂找工作，而是能够有足够理由去justify自己行为，并且持续提供内驱力的事情并且去产生经历。这些经历不一定要和未来的事业有关，比如一个孩子年轻的时候陪妈妈去看病发现有很多残障人士需要帮助，他在上学的时候就通过暑假时间去非营利组织做志愿者。或者一个孩子因为想读法语的小说原著所以学习了法语等等。主要是你为什么要做这件事，而不是你做了什么。比如一个人很喜欢打乒乓球，他要告诉别人自己打乒乓球是因为享受这种通过不断坚持训练和挑战最终获得成功的感觉，而不是：“打了6年乒乓球，获得过3个市冠军。”这种读完了之后根本就搞不清楚这是个人还是个机器人
13 个赞
我觉得你举例的这些，老中父母好像都可以通过父母引导+商业机构润色写出来啊？
2 个赞
其实就是因为华人不会包装自己的理想，简单点来说就是每一步的incentive不够明确。
举例来讲，你说想学CS，华人不是不可以学CS，但是你学CS的incentive需要明确：到底是CS这门学科的哪一方面吸引了你？你大学前的18年做了哪些事情来更好地prep你去完成大学level的CS课程？在这个过程中你step-by-step的想法是什么？每一步的logic是什么？
很多人写个PS连incentive都写不明白，要么过于苍白无力 (我学CS是为了赚钱 – 为什么一定要学CS才能赚钱？更何况大学不喜欢这种理由)，要么缺乏逻辑 (我从从小每周去敬老院，所以我想学machine learning – what’s the connection here?? 如果能从去敬老院联系到疾病治疗联系到用AI去发现新药物倒还有一点逻辑)
说白了，incentive才是大学读PS时最看重的东西。你，作为一个人，一个成年人，一个公民，的热情在哪？你愿意怎样度过你的一生？你选择这样燃烧你的生命的理由是什么？如果在读大学之前连这个都想不清楚，就算你有大学四年straight A的智力，大学（特别是Ivy层级的世界级学校）很难相信你是能够make a diff的人。他们不需要多给硅谷培养一个码农或者给高盛多培养一个analyst。他们想要的是a special one – 不论这个人eventually是不是走向了码农或者analyst的职业道路，只要他们招揽了足够多的the special one，总有那么几个会真正的create something special
另外从写作技术来说，很多华人的PS也写得稀烂，整篇写得像散文随笔，全是讲「我认为xxx」「我觉得xxx」「纵观历史xxx」，将心比心一下，如果你在报纸上看到一篇这种文章，你会有想要读下去的愿望吗？PS讲究的是引人入胜，讲好你的人生故事，如果你的PS能够在几分钟内hook到一个从来没见过你的人、让他想要更深入地了解你、能够让他读完之后有意犹未尽的感觉，那你已经成功一半了。
20 个赞