可能我有职业病，但是你这个结论是怎么得出来的呢？有什么具体的观察或者数据可以佐证你的结论吗？如果你能在这方面展开的话，我觉得这个经历还是不错的。如果你只是简单的靠自己猜想得出这个结论的话，那这篇文章就很弱了
1 个赞
很好的回复。我其实也不是想说我自己啦，我只是想general的讨论一下。你建议中的包括发paper和找实验室刷瓶子，对于我当年的生活环境（国内一个二线城市）来说是完全不现实的。不过确实如果我的孩子也对物理有兴趣，我会按照你建议的来丰富他的履历。
2 个赞
想起来我在美国读PhD的时候，确实有高中生来组里刷履历的。当年我们都没这条件，我们的孩子估计都可以有。
进实验室，发top journal。
1 个赞
yes，但是写作技巧影响整体发挥以及大多数情况下的上限水平
到底是statement 弱还是Asian male弱？其实有的时候确实是没东西写吧，大家就是一普通人，天天吃喝拉撒过日子
那肯定的，写作本来也是衡量学生水平的一部分，亚裔小孩又不是国际学生，和其他母语学生比较来说，没有内在的弱势
国际学生pool本来也是单独分开的
我在另外的贴提过这个，这个天生劣势很大
我是不知道美高的猪肝红怎么算的，但我知道国外（美国外）的美国人不算国际生pool
纵观最近帖子 心得是
老中卷孩子卷教育不是为了去实现孩子的理想 而是将自己未完成的理想投射到下一代去完成 这种行为是很自私的 为什么你自己不去卷自己
我会帮助小孩实现理想 但我不会把自己的理想让小孩替我实现 我会教育小孩 这里是美国有兜底 尽情去造活出自己 爬不了藤 no problem咱还可以去state university/community college 再不济高中毕业也行 能挣大钱造福社会i’m proud of you 挣不了大钱还有泥潭那么多叔叔阿姨的小孩交税养你 在家看看电视拿free check也香 享受人生 别去干坏事就行
11 个赞
写作水平也不是一天两天练就的，我从小就是文科生，申请的时候最不虚的就是 ps……平时就要训练啊
其实就是投胎投到了困难模式而已，大多数这个群体的人都拿不到有竞争力的资源，再给你来个AA直接卷到飞起。
所以造成的结果就是，对于这个群体的普通人来说，成长到足以自身经历吸引人的难度，远大于多考几分然后模版ps润色保底。
几点中国人为什么在PS上比不过美国人 for ivy level undergrad programs 其他水平的学校PS瞎写只要硬件到了就够
- 中国人普遍没啥思想
- 即使有思想 中国的政治正确和美国不相符 写出来的味道不对
- 即使有思想+政治正确 中国人普遍逻辑性也不强 整个中国社会不怎么讲道理导致的
连这个都要卷, sigh
小孩子，你培养出来是个什么样的人，就写什么样的作文就行
重要的是写出他自己，做自己，而不是教他为了达到目的，不择手段，无论 装，作，还是骗，也要拿到手。如果从小家长就是这样想而且就是给这种教育，才是让孩子输在起跑线上了。
让孩子 be himself/herself, 不是很好么。
孩子是一个独立的个人个体，不是我们大人生命的延续，不是实现大人未实现的愿望的工具
5 个赞
中国有些社达理科生写出来的依托答辩录不到好学校不是很正常吗？之前看有些知乎回答真是臭不可闻。我觉得很合理啊，价值观不同真的不会要你的，不如去清华玩黑暗森林。
最近在看这个书：Start with Why: How Great Leaders Inspire Everyone to Take Action
感觉我们系统性地不会说 WHY，而非常 focus what & how。
这个答案说的很好，incentive 就是 WHY，但是显然普遍大家能 get 到这个点的人很少。
希望大家也都多想一想 WHY，多说一说 WHY。
2 个赞
说得非常好。咱们可以开始试试？为什么你要撸信用卡？（假设大家已经在泥潭了所以都喜欢撸卡）
1 个赞
因为我是穷苦家庭出身，父母在年轻时懵懵不懂事，被信用卡公司收巨额利息，害得我父亲成天借酒消愁，如今我年满18，立志要报仇雪恨，反撸奸商，申遍天下卡，买尽宇宙膜，在我远离家庭去上大学前，给我全家凑足够的里程去坐RTW， 这样我们可以在遥远的南亚大陆给小孩们义务教导撸卡技巧。
3 个赞
我做了五年校友奖学金reader给ps打分。第五年看了十几个essay，有一半是说自己被爸爸不同程度你懂的。那一年之后我决定不把我时间浪费在各种叠加buff上。
虽然美国变态多，但是这种爸爸女儿高概率我是不信的
5 个赞
哇 真有你的啊
希望以后能当校友面试官好有意思
提问：如果儿子说被妈妈你懂的，是否可以有同样对待？
（哼！我就知道你们歧视我们男孩子。）
2 个赞