路由器这东西本身应该是没啥技术含量的，按说硬件强的，性能和稳定性理应高。几年前看着小米 AX6000 硬件规格巨高，而价格才 $100 欣然背回美国，彼时正值设备从 Wi-Fi 5 过度到 Wi-Fi 6，设置好以后，通过 2.5G 网口连 Nas，有线网速度高达 170MB/s，无线速度顶到 110MB/s
替换下来的 apple airport extreme 和 Orbi：
单单从性价比来说，这个在当时确实是脚踩一众美国本土品牌，拳打 Asus。
但是没高兴一个月，我渐渐发现不少问题，首先是家里的 IoT 设备大规模罢工，Wemo 的灯光开关，Philips Hue 的可调灯泡，甚至是 Shield Tv 这种电视盒子，时不时就出现断流的情况。如果说电视盒子还能通过开关 Wi-Fi 来循环重新联网，那些 IoT 设备，例如 Wemo 的 Dimmer 往往只能对房间关闸才能循环重启联网，但是时间不长，往往几天后又断线。其实这样断断续续也勉强能用，但是我又发现另一个问题：在车库的车，虽然能连上 Wi-Fi，但是往往需要花很长的时间，我以为这是信号不够强，于是又从国内带回来一个 AX6000 做成 Mesh 网络，这样车库的信号确实顶满了，但是区别仍然不大，车依然要花很长时间才能连上网络。
如果说这些 nuisance 只是影响部分设备也就忍了，但是随着时间，我发现 AX6000 时不时会遇到整个屋内断流的情况，测试过从 Comcast 网关的 LAN 有流量，但是到了 AX6000 就显示没法联网，重启也无效，但是几个小时后又恢复。因为家里很多设备和 Port forwarding ，Vlan 设置一直也忍着没有替换，直到前段时间又一次全家断网，而且等了一个白天都没恢复，实在是没法忍受，我终于换回了 Orbi。
换回后的第一周，终于回到家里所有设备都在线的状态，只可惜适应了 Wi-Fi 6 高速，再换成 Wi-Fi 5 这种慢车道，很多时候复制文件网速实在是捉襟见肘，而同时我也发现 Orbi 似乎没法 handle 如今全屋 80+ 的设备，去找了下 spec sheet，似乎当初的设计就没考虑到近百的 IoT 设备互联，看了下即便是比较新款的主流型号 Orbi 居然仅仅只支持 40 个设备：
无奈最后还是考虑搞个大型高功率的 Asus 路由器，这下一切都正常了，复制文件速度也恢复到了 AX6000 的性能，80 个设备再也没有掉线的问题，所以回到标题，路由器这东西真的是玄学，天知道里面某个参数不兼容就会搞得鸡飞狗跳，稳定性堪忧。至于小米这种半路出家的，不否认它在国内可能还不错，但是拿到美国来用，真的除了宣传的优势外，太多毛病影响最终体验。