由于移动智能终端允许用户自行安装和卸载APP,在产品流通过程中就有可能会被非法“刷机”,包括被更换操作系统或安装一些非法的APP。为避免“刷机”带来的安全风险,保护用户权益,《通告》要求生产企业完善移动智能终端权限管理机制,提升操作系统安全性,采取技术和管理措施预防“刷机”行为。
结合之前app备案,这波是利好外版手机?
由于移动智能终端允许用户自行安装和卸载APP,在产品流通过程中就有可能会被非法“刷机”,包括被更换操作系统或安装一些非法的APP。为避免“刷机”带来的安全风险,保护用户权益,《通告》要求生产企业完善移动智能终端权限管理机制,提升操作系统安全性,采取技术和管理措施预防“刷机”行为。
结合之前app备案,这波是利好外版手机?
加速加速
bootloader lock 以后买国内便宜手机刷成国际版估计要废了
这个主要是针对一些小地方手机贩子弄来新机刷入恶意软件转手出售的,对于安卓一台机子等于三台丐版MacBook air的内存来说只要能跑虚拟机就没有装不了的软件,只要懂点操作在设置里都能绕过
额,这也能喷?
一是商家恶意刷机植入木马或者其他恶意软件,二是防止各种虚拟定位啥的诈骗。
也就oneplus这种工业垃圾需要刷国际版吧
moto x40 → edge 40 pro?
新手机被经销商在出售前刷机,内置吸费app并非空穴来风。
例如小米解锁BL需要插卡7天就是为了应对这一问题。
推广到所有厂商完全是好事
至于标题中的 预防用户刷机 则是杜撰。
原意于此完全不同
在产品流通过程中就有可能会被非法“刷机”
避免在销售渠道被非法“刷机”、安装APP
我还真买到过魔改版MIUI的小米手机,直接投诉退掉了
这都能洗我是没想到
反正大部分的也不能刷机
在产品流通过程中就有可能会被非法“刷机”
用户买到手使用就不算流通过程了?一手用户想卖二手算不算流通过程?
包括被更换操作系统或安装一些非法的APP
销售渠道的非法刷机和用户买到手后自行刷机本质上有啥不一样吗?技术上能禁止销售渠道刷机,但是又允许用户自己刷?还是直接一刀切
你法我笑,厂商面对这种要求的结果大概率是一刀切
毕竟刷机用户是少数,监管要求compliance才是真爸爸
troll一下,那么多苹果用户也刷不了机,不也过得挺好
说真现在安卓用户还有多少刷机?10年前还挺普遍的,现在好像没怎么听说了
大概是因为苹果没有内置系统广告,应用商店没强制分区吧
是的,要一视同仁让还能刷的也不能刷
“都是为了你们好”
现在小米6还能刷鸿蒙
商品流通过程指商品从生产出来,经过流通,最终到达消费者的过程,因此不包含用户拿到手之后的操作
不算,因为不算商品流通
销售渠道非法刷机损害消费者利益,用户自行刷机自担风险
可以,参考小米解锁BL的过程:登陆账号后插卡7天。之前的流通过程刷机会因为同一个账号或者同一个手机卡激活过多手机而被发现阻止
没有人要求一刀切,技术上可以做到阻止销售渠道刷机、增大刷机成本、而不影响用户使用
事实证明,自通知发出9个月后,原来支持刷机的品牌依然支持刷机。
想象中的大概率一刀切并未出现
这已经无法接受了,我买的手机还要厂商同意才能解锁 BL 刷机?要是哪天小米的刷机服务器 down 了/维护了/关了咋办?学学 Pixel,解锁与否就是 Settings 里的一个 toggle,做好风险告知即可
这可真是外宾言论了