这不是黑车贴!我没在开车!链接是AA官网拿的!你去拿你也是这个链接!
Shiti的渣IT总会在意料之外的地方搞到你,这次是CITI BIZ AA的申请表
表上shiti不知道为什么加了一个验证,不允许Authorized Officer跟Biz名字相同,哪怕Biz类型选了SP也一样。这样一来没有DBA的SP就直接无法申请了
错误如图
英文论坛也都有很多人碰到这个问题flyertalks , dansdeals , r/churning
总结下来前人一共发现了两个workaround:
填 Middle Initial
但是不要把这个包含在Business Name栏(对泥潭99%人不适用)
登录citi账号后再申
然而#2有个大坑,就是authorized user不算,哪怕开了online access注册了账号也一样。(只有checking会怎样不太清楚)。必须Citi在线账户下至少自己名下至少有一张citi信用卡才有用。
现在卡4/24了所以才看biz卡的。总不能为了个shiti破4/24金身去先开一张个人卡……
既然是bug,办法总比困难多。作为一个前端文盲的楼主又不好意思为了薅羊毛的事情求助场外小伙伴,只好边问ChatGPT边研究了两个小时,终于获得了以下神秘文本
delete $("form#ddStep1Form").validate().settings.rules.LEGAL_NAME_OF_BUSINESS.DuplicateAuthName
delete $("form#ddStep1Form").validate().settings.rules.FIRST_NAME.DuplicateAuthName
delete $("form#ddStep1Form").validate().settings.rules.MIDDLE_NAME.DuplicateAuthName
delete $("form#ddStep1Form").validate().settings.rules.LAST_NAME.DuplicateAuthName
Ctrl+Shift+I 打开console后输入,就“修”好啦。然后提交申请,就获得了一枚的愉快秒批
26 个赞
s5kf
2023 年9 月 24 日 11:29
3
3 个赞
LADWP
2023 年9 月 24 日 11:30
4
爱了,这就试一下。黑车太多,快把身体和钱包撸残废了
简直不敢想象渣行居然把验证逻辑放在前端
真是人美心善的资本家
3 个赞
在form里面太常见了,amex的邮箱格式也是这样
uscard1024:
简直不敢想象渣行居然把验证逻辑放在前端
这是基操
UX角度说前端先验证一遍可以减少很多无效申请和手滑。在8/65存在的情况下更是很必要的保护用户的措施
至于后端没再检查一遍我认为主要原因是业务逻辑其实是允许SP不需要DBA的。前端这个检查严过了本身是个bug
总之,there is nothing shady in this thread
众所周知只有前端的验证等于裸奔
之前各种App会员因为这个原因都被玩出花了
1 个赞
zzxx53
2023 年9 月 24 日 16:12
12
用lz的方法申了,也批了,然后说Click Continue to set up online account
我点了continue,然后就502了。。。
渣IT果然名不虚传
现在网上查status说under review,不知道什么情况
另外HP是有的,pull了equifax。我在NJ
4 个赞
QTY
2023 年9 月 24 日 17:02
14
我去,我感觉你这就是黑车啊,我这么高HP和New Acct情况下都批了。。。。
You’ve been approved for a CitiBusiness® / AAdvantage® Platinum Select® World Elite Mastercard® with an initial credit limit of $11,000.
4 个赞
不要瞎说,将来报道出了问题,你们是要负责任的
不是,话说泥潭这么喜欢AA点数,为什么会一个个都放着渣行唯一一个Biz卡没申过啊
1 个赞
这个dp不错,但是刚拿完双barclay AA有点不太敢上
Timber
2023 年9 月 24 日 17:45
19
对啊 有个人的可以申 大家应该会更倾向申个人的 毕竟business的卡大家还是会有些迟疑
这里specifically说的是这张卡,没说个人卡啊
这张卡和Citi AA Platinum的开卡互斥吗?还是说开了Biz AA还能再拿AA Platinum的开卡?