不知道如何判断这个简历的实力。web3这样的简历能降维打击web2的吗？
具体简历：
我感觉 去cmu里面抓陆本学生 有25%以上能做到这个吧 
如果看学历的话 那就是75%
6 个赞
这简历，有任何特别的地方吗 
6 个赞
美国grad school (非med & law) GPA 3.9 以下的一律认为学习能力不足
4 个赞
陆本镀个金，挺常见的。
还去的是哈佛学计算机，评价为二流。
8 个赞
我博士GPA3.2
1 个赞
是mega cum loud
大精液吵
6 个赞
你是跟老板吵架了还是把上课的时间全拿去泡妞了？
第一年是学生物的grad school 的基础课是一个几十个学分的大课，但是我是转行来念博士的，之前根本没有学过生物，上课基本听不懂。和我一年的一个裤子大生物系毕业的居然挂掉了。比我还厉害。
这简历冒号后面空不空格都不统一。。
有点想@轮子哥来说说
坏事了，天大3.95去Harvard只能拿3.8？
天天web3，web3的，web3到底是个啥？这个简历又是个啥？
1 个赞
天大3.95我觉得不可思议的，应该是年纪top1了
that’s the point
Harvard 3.8类似地不可思议吧
你可以拉黑连这个简历都夸的这位“web3老师”了 基本的甄别信息能力都没 是可以在web3割韭菜的老师？
绝对可以确定这个人申请哈佛的时候建立大量造假“润色”， 我不说哈佛 ms cse含量（毕竟有知道慕尼黑工业大学非常靠前的人拿了一堆offer最后选了哈佛cse）。
造假进了哈佛还舍不得删减一些之前陆本漏洞百出的东西 ……
edit一下 也许会为了女朋友参加这种无聊的比赛， 但毕业这么多年还把国内这些个比赛贴到简历上毕业后混成什么样可想而知了。
我真的不知道这些人哪来的脸这样包装…
我以前见过一个某85给 4.0 gpa的学校的一个人gpa 3.9X 写自己是某校 cs n out of m什么的（n是5以内， m是200-300左右）， 顺口问了一句朋友认不认识xxx， 朋友认识这个人， 说这个人成绩根本不可能年级前10， m的那个数据也对不上他们学校的。
后来想了想可能是用了以下逻辑造假润色：
GPA 4.0的人有50个， 这50个人并列第一
我gpa 3.99， 所以我就是第二， 闭口不提自己其实是51名。
学院下假如有多个专业， 写排名的时候 n 写自己在子专业1里的排名， m写整个学院所有专业加起来的总人数
这位现在混得非常好。
我们年级当时吃相最难看的人也都比这几个素质高一点（ 但也许只是因为根本不会这几个人的包装技巧），毕竟这种简历正常情况下也没多少人看到，自己润色造假过的pdf公开的时候应该多少还是会掂量一下。
天大不是10043哦，安全的很。
12 个赞
确实是管理学院信管毕业的。
所以是搞web3的好人才。
3 个赞
天大也magna cum laude，挺洋气
符合我对币圈人的认知
6 个赞