我看入境也不看我签证,而且evisa还能防止伪造。如果被check了就回国洗洗睡,通过了马上能前往美国
而且我看也没有技术和法律难度,现在EVUS、ESTA类似于evisa
改成evisa美国政府还能敲诈一笔evisa processing fee
这图和文完全无关
只要面签还在就不可能evisa,应该问什么时候取消面签,我认为100年内不太可能
为什么不能面签完了就把护照都还给我然后告诉我通过没通过
过几天自己网上查?
evisa 是次要,我觉得美国这个把 visa stamp 和 status 分开成两个东西对待更不合理。明明有合法 status,但因为 stamp 过期就是不能出美国再回来,想不到有任何这么做的动机,除了徒增行政成本。
因为不知道你啥时候被lay off
这公司也不通知移民局
美国系统蛮落后,最先进也就是对南边来的最好了
和其他国家一样,工作permit不合公司挂钩就能status和Visa一致了
比如批准h1b三年就给你3年ead,你上哪里工作不管,也不用公司给你sponsor什么transfer,这个时候ead就和Visa一致了
可惜美国这系统就只能整整合法移民而已
你问总统也不知道,问这里怎么会有答案
在美国每一个需要办签证的人护照上都贴满了美国签证。
每一张签证都是实打实的美金。
evisa对于有xx签就能免签去yy国这种use case太不友好了
这不是必要前提条件。H1B离职的时候,雇主要通知移民局的。只要设计一个流程,雇主通知移民局后签证的重新入境权限失效就可以了。和雇主挂钩的工作签各国都有,并不影响绝大多数国家status和visa可以捆绑。
应该没问题?evisa更好验证吧
这是绝大多数人从外国到美国需要坐好几天船年代的设计。那时跨洲国际旅行需要提前规划很久,也不可能旅行得太频繁,相比之下身份和签证分开的设计并不显得特别burdensome,尤其还有avr。
其他国家随着喷气客机旅行的普及已经move on了,美国移民体制僵化导致做法stuck在之前的年代。
验证不了,第三国看不到美国的evisa
哪个国家工作不和公司挂钩的
可以开放第三方验证方式,就是个系统怎样设计的问题。
这个又不是给老钟准备的
只是滥杀无辜罢了
stamp的原因本质上是你母国美国使领馆认为你的潜在威胁程度
比如你是低风险可以在对等协议情况下给你多年的,高风险的就得隔固定时间审核一下。
每个离谱的规定背后都是一个离谱的故事
你是没见过从美国回母国呆一段时间然后被培训成搞圣战的
别闹,乖
要不然走线的工作ead就废了
有这个政策的都是第三世界穷国
美国不会为第三世界穷国花钱搞这玩意。同盟国家本来想查也能查到。
做成i94这种开放网站还存在个信问题。
这跟走线的没关系啊…
绝大多数国家的工签都是和公司挂钩的
已经在爱尔兰试点了,大约50年后就可以推广