接着这个话题继续讨论：
似乎一说起apartment/condo大家的反应就是鸽子笼。但是我有点好奇，为啥很少有大apartment/condo？比如想找面积超过2000sqft、房间数至少3-4个的，就很少了。也不一定要摩天大楼那种高级的，三五层的apartment building也行啊这种建筑成本不会特别高吧。为啥很少见到大apartment/condo呢？
成本高 市场小 不是没有，你看看曼哈顿岛上
6 个赞
我曾经也很想买我们这downtown的高层condo，后来发现HOA太坑，随便都1000+
1 个赞
我能理解高层condo HOA特别贵。
但是矮一点的不该吧？
我咋觉得市场小是双向的
我即使想买个大condo 市场上也不存在？
曼哈顿太特殊了 地价太贵 我想讨论的是普通一点的地方
1 个赞
普通一点的地方地没那么贵，condo有高HOA还得比SFH／townhouse便宜
芝加哥到处都是
1 个赞
这个怎么算也算不出有2000+尺
参见这条欧美曾经也是喜欢高楼公寓的 。并不是没有过，而是这种住房观念基本已经被中产以上淘汰了 
以后随着国内这些高层公寓的老旧，如果不拆了建新，最终只会变成贫民区/福利保障性住房
9 个赞
美国没什么condo其实还是因为地广人稀吧。以前的房子和地比较便宜，所以大家都喜欢住着更舒服有土地的SFH吧。但是随着现在房价越来越高，感觉湾区西雅图最近陆续都开始建condo了。
SFH自己本身维护也要修房顶，做防水，通下水道
住2年浴缸就喷过3次屎了 
而且政府还会塞homeless shelter
主要是SFH的重建成本比高楼低得多 高层要拆必须每户都要搞定。国内的老旧高层正在走向低劣化，比如什么美甲啊，按摩啊现在纷纷开到老旧高层里，更别提很多老旧高层都被房东们改造成群租房，导致陷入越来越劣化的恶性循环
4 个赞
HoA贵主要是人工贵啊，跟高矮关系不大，甚至高层分摊户数多还便宜一点
我在纽约的apartment，一半的maintenance支出是雇人的工资
门房，handyman，浇花，擦玻璃，洗人行道
越是坛友喜欢的amenities越多，像是顶楼花园啊，playground啊，然后分摊的户数越少HoA越贵
国内那种雇一大堆保洁阿姨一大堆保安，物业费还没多少完全是廉价劳动力优势
8 个赞
也有水电污水处理费在里头，美国喜欢全/半包这些杂费（当你邻居开始挖比特币）
纽约市水污水本来也是按人头。。。
电费就看building各自不同了
有啊 基本上每个高层的Penthouse都是你说的这种
1 个赞
还有cottage.
真好奇以后cottage的发展方向。
1 LA inch = 0.7 usa inch
Based on Hollywood male actors rulers
2 个赞
大城市高级的楼基本上每个公寓都2000尺以上，hoa死贵，都针对的有钱人