一刀切這種簡單的代碼難道不是最容易寫的嗎?認識一個C1的碼農,是其他銀行IT(比如chase)進不去才去的C1。
这是PM的问题又不是大头兵的问题 ![]()
抱歉可能是我遗漏了一些细节 ![]()
SIM swap 确实有以下三种情况:
- 同一张 SIM 卡换到不同手机(IMEI 会变,ICCID 不变)
- 用户因遗失或损坏更换 SIM 卡(ICCID 会变)
- Port out 到其他运营商(和 2 基本类似)
我的情况是eSIM换到了另一个手机,考虑到不同手机的eSIM ICCID不同所以可能算是1和2的混合?
但我上面提到的,我个人反感的是一刀切,仅仅因为我换过eSIM就风控我,找客服也没办法解决。做到这个地步明摆着就是C1只考虑自己的利益而不顾用户死活
至于JSON是我从twilio文档里复制的,仅供举例说明使用 ![]()
C1 会给我四种方式验证,1 是短信,2 是 Tap Card(仅限手机),3 是 ID + 扫脸(仅限手机),4 是手机推送(仅限网页)。我手机号跟你一样报错的时候 2、3、4 往往是好用的。不过 2、3、4 也是看 C1 的风控,有时候不给你这个选项
嗯,破案了。转移 eSIM 到另一台手机的话 ICCID 肯定变了,算 sim swap 了。可以在主楼里也写一句是 eSIM
表示理解。但另一个角度来说,eSIM 也可能被转移到了 scammer 手机上 ![]()
我觉得可以给 c1 file 一个 complaint,让他们改进,允许联系客服后 override 风控或者缩短 sim swap 后的 cool down
1 个赞
"last_sim_swap": {
"last_sim_swap_date": "2024-05-24T10:18:50Z",
"swapped_period": "PT48H",
"swapped_in_period": true
},
请问楼主这段JSON在哪看到的?
楼主把json都给调出来了?
不过看这段的话冷却时间也只有48小时,迁移 eSIM 的操作一年也就一两次,这样算下来 SLA 也大于 99% 了我觉得可以接受