换SIM卡也要小心?Capital One的新风控策略

亲爱的论坛朋友们,晚上好,吉祥如意

今天,我想和大家分享一个有趣且重要的发现——Capital One银行如何运用高科技手段进行风控。常用C1转分的朋友都知道,C1在转点为航空里程时会进行两步验证。

之前,有帖子提到银行可能会验证Caller ID,以确保手机号持有人与账户主体一致,否则会出现类似下图的错误同时阻止转点。但我最近的转点经历让我发现了另一个可能触发风控的重要因素:SIM卡更换时间

我仅仅几周前就用过C1转点且毫无问题,近期运营商未更换过,但昨天上午转点时遇到了同样的错误。花了一些时间HUCA找到了个还算有同情心的客服,最后告诉我被风控的原因竟然是我最近SIM卡换到了不同的手机 :face_with_hand_over_mouth: 这才想起来前几天确实把SIM卡放到别的手机里试了一下,估计就是这一举动触发了风控导致无法转点。

"last_sim_swap": {
      "last_sim_swap_date": "2024-05-24T10:18:50Z",
      "swapped_period": "PT48H",
      "swapped_in_period": true
    },

令人惊讶的是,银行现在可以通过特定的解决方案查询用户最近一次更换SIM卡的具体日期,甚至有相关的API可以实现这一功能。虽然并非所有的运营商都提供这项查询服务,但鉴于C1的技术能力,他们很可能已经将这一数据特征纳入风控体系中:

这意味着什么呢?简单来说,如果没有必要,我们应尽量避免更换SIM卡。更让人无法接受的是,运营商竟然将我们的SIM卡更换时间这类个人数据出售,这不禁让人感到无奈。至于C1如此严格的风控,大概动机是为了减少SIM swap attack的损失吧,至于用户能否及时转点抢里程票和他们完全无关 :yaoming:

在这个信息安全日益重要的时代,我们作为消费者应该更加警惕,保护好自己的个人信息。期待大家的讨论和分享更多的经验!

17 个赞

c1的random forest又加了新的feature

10 个赞

信用社会,一机一卡 :smiling_face_with_three_hearts:

2 个赞

c1算法真的是太变态了 触发的各种风控只能靠等

1 个赞

待楼主汇报个 DP,看下多久后恢复正常。我 Capital One 重新注册 online access 是等了 31 天就好了,也是一样的手机号报错

不过如果 SIM Swap 也是等 31 天那就有点烦了

说到这个,我前一段时间也有突然弹出无法连接上,而我的确也有把我的手机号Port到Google Voice上,Port完之后当时BoA就把我的Zelle解绑了。说回Capital One,后来我又重新登陆了一下,又恢复正常了,所以我就没管了。

1 个赞

完全是为了安全,不懂你为啥用这种语气。邮件服务商也要给银行分享email地址的注册时间,避免email地址被回收之后新的主人去坑旧主人的钱

4 个赞

道理我都懂

为什么要学hon说话 :doge:

银行为了防止洗钱,有什么问题吗?不过C1的系统确实有点stupid

感谢分享,之前确实不知道邮件服务商会给银行分享email地址的注册时间。

本意大概确实是好的,确实能减少SIM swap attack。但我反感的是一刀切,仅仅因为我换过SIM卡就风控我不让我转点,就算找客服也没办法解决。做到这个地步明摆着就是C1只考虑自己的利益而不顾用户了。

换位思考一下,要是您想转点换临期里程票却发现因为换了SIM卡到别的手机要需要等31天,您大概也可能也想骂人吧 :person_shrugging:

4 个赞

因为之前写了个 honGPT 的 Prompt :yaoming:

大概风控48h就可以了(PT48H),看起来很reasonable

1 个赞

每条奇怪的规则背后往往有个匪夷所思的真人真事。
我只想说 骗子真厉害,都能搞到别人手机sim卡了 哈哈哈哈

2 个赞

tnnd 这银行有没有这么夸张

有没有内部人士来解答一下

不懂就问 用random forest做很厉害吗

可能这就是为什么我一直没法把C1的卡加到Gpay里面吧。。。

美国人一定一辈子不换手机吧

嗯呢 一定是的 一手机传三代起步

C1最讨厌多卡多的客户,这些都是C1的客服经理告诉我的,当我听到这些信息之后我感到十分:smiley_cat: