这款ETF和美国短期国债一样低风险，和美国短期国债收益一样甚至略高一点，但要交的税却少很多！
现金买美国国债或者放在储蓄账户里，每年都要为全部存款产生的利息交税。用这款ETF，只需要在卖出时为卖出的那一部分交资本利得税。
英文财经频道和Bogleheads论坛讨论很久了，但一直没有简体中文视频。为此，我专门做了一只YouTube视频讲解这款ETF以及它是究竟如何做到和美国国债一样却更有税务优势：
觉得视频确实有帮助的观众，恳请点赞，留言，订阅和转发，帮助更多人知道这款ETF的存在。
免责申明：只作为知识分享，不作为投资建议。
TL；DR BOXX ETF
給後面來的人看
自己評估
原来我们这个论坛已经讨论这个ETF啦！
补充两点：
用box spread不是BOXX的特别之处，box spread并不是新东西。BOXX做的是把box spread放进了ETF架构里。所以，普通人自己完全使用一样的策略，是达不到省税目的的。
即使最后还是像利息一样交普通收入税，能只在卖出时为卖出的那一部分交税，有大额存款，也还是划算的。最坏的情况时不准loss抵减，强迫ETF派息，那就完全没有延税的效果了。
在别的帖子里已经讨论过了 除了有逃税争议可能随时被立法堵漏之外 在高税收州可能并不具有优势
投资国债etf的capital gain需要算ordinary income的话，亏钱了是不是也能1:1抵工资税
BOXX不是国债ETF
问题来了如果在加州这种万税州的话，fed + CA long-term capital gain 和T-bill的 Fed income tax 比到底哪个更有优势？视频里37%有效税率那已经是百万收入的家庭了，联邦加州的capital gain也不低啊
如果没有持有一年以上，或者不被允许按captial gain tax处理，税率确实比国债高，因为要交州税。但只要延税的效果在，我觉得还是划算的。
比如一个有房贷家庭的生活备用金，那么一大笔钱，就那么一直放着，每年都要为利息交税。如果像BOXX这样只在卖出时交税，哪怕税率比国债高，还是可以接受的。
我觉得BOXX最坏的情况其实是被强制要求派息，延税的效果没有了。
上面的文章说赚钱了要按照ordinary income交钱
亏钱了那也得扣钱啊
Yes, 这篇文章写得非常好！链接我也放到视频描述栏里了。就是这篇文章帮我理解了BOXX到底是咋搞的。
视频里写了
T bill interest rate: 37% (fed income) + 4% (NIIT)= 41%
Long term captial gain: 20% (LGT) + 10% (CA income) + 4% (NIIT)= 34%
其他tax bracket的可以自己算，包括要不要交NIIT
加州没有LTCG。应该是Fed LTCG + CA income。
另外还有NIIT别漏了。
加州10%不一定够，最高13%。
没看懂，对指数、个股的操作，和模拟存款利息，感觉没有任何关系啊。。。
如果没有州税的州这么买还划算吗？还是有其他的推荐玩法
请问对于NRA的话，BOXX是不是既可以带来比国债或是MMF更快的流动性，产生的capital gain也比dividend更有税务优势。是不是简直是绝佳放现金的地方啊？
一个有效市场里，市场上的无风险利率等于美国国债利率，这是所有人交易出来的结果。
没有州税的州更加可以买BOXX。
大额资金即使在有州税的州，也可以买BOXX，因为可以延税。