上次非农数据发布后,大家的投票精准预测了股市将大跌。
这次的非农数据尤为重要。如果失业率保持不变或下降,这将表明美国经济软着陆,美联储作战大成功!
而如果失业率继续上升,可能预示着美国经济面临更大的问题。考虑到消费在美国经济中占据近三分之二的比重,失业率的变化至关重要。特别是在年底的假日消费旺季前,如果失业率继续上升,对经济的冲击将会很大。
那么,又到了投票时间,这次数据后大家觉得:
- 继续上涨
- 与上次持平
- 反转下降
- 涨

- 跌

上次非农数据发布后,大家的投票精准预测了股市将大跌。
这次的非农数据尤为重要。如果失业率保持不变或下降,这将表明美国经济软着陆,美联储作战大成功!
而如果失业率继续上升,可能预示着美国经济面临更大的问题。考虑到消费在美国经济中占据近三分之二的比重,失业率的变化至关重要。特别是在年底的假日消费旺季前,如果失业率继续上升,对经济的冲击将会很大。
那么,又到了投票时间,这次数据后大家觉得:
大家都觉得跌,那岂不是要… ![]()
失业率上升->降息->股市涨
失业率下降->经济强劲->股市涨
以前确实如此,但上次非农数据发布后情况不一样:债市上涨(预期降息),而股市大跌(预期衰退)。
如果降息是因为衰退带来的,那企业盈收短期内也难以提升。毕竟,即使马上开始降息,企业不可能立即增加招聘,那些大量失业的人也不可能马上找到工作。更不要说现在失业的人很多是白领,他们可是美国消费的主力军啊!皮之不存,毛将焉附,白领没工作,消费减少,也会影响蓝领从而进入恶性循环。在这种情况下,很可能出现股市可能因为大环境制约而跌,而债市美联储为救经济而持续降息而涨。
相比其他波动较大的经济数据,历史上失业率在预测经济衰退方面的准确性相对较高。
回顾过去,现在的失业率与2007年时相近。大家都知道,之后的一年发生了什么。
从全球来看,加拿大和欧盟的失业率仍高于6%,那么美国能继续保持例外吗?
在行业层面,白领失业人数激增,消费力必然受到影响。整个市场的估值还会继续下跌多少呢?
潭友论就业:
码农算是白领吗?白领失业人数激增的结论怎么得出来的? Meta的opening还有很多在Linkedinshang
算,但是真正出现大的意外的变化其实是Professional and Business Services,也就码农出现前就有的白领职业:
幸存者偏差。
失业人肯定会说,但是找到工作的人不是每一个都会说。
这些人失业不正常吗?被人工智能,大语言模型取代了。
我感觉相反,失业的人不好意思说,找到工作的人反而爱炫 ![]()
中国人讲究低调。
但这些人段美国的基本盘,你总不能因为他们的工作没了就开除国籍吧!这些人消费降级的话也会影响美国企业盈利的。
这种情况欧洲和加拿大其实都存在,欧洲和加拿大的解决方式是政府发福利把大家养起来或者创造一些伪需求的工作。有人笑话加拿大政府养了加拿大三分之一的人口。
美国企业的盈利有没有降低?最近的财报能显示出这个现象吗?
消费股的财报其实挺明显的,显示出了显著的分化和消费降级趋势。这个我之前说过很多次了。
加拿大的经济就是完全依靠新移民。
新移民需要吃喝玩乐拉撒住。光是住这一项就带动银行,房屋中介,贷款,会计,家电,装修队,建筑木材行业。
你啥时候说的?我找不到。你为啥 “此用户的公开个人资料已被隐藏。”
能举例说明几个消费股公司吗?比如好市多,塔吉特,沃尔玛,等等。
你能想到的任何意外因素市场都想到了,所以说已经price in了
现在这数据,除了投机者,谁还相信呢
上次非农前萨姆定律都被讨论烂了,按理说应该算Price In了吧?但最后还是大跌。好消息容易被Fully Priced In,坏消息很难,哪怕坏消息真的很烂也会不少人假装看不见,要不然音乐停了自己也要跟着倒霉。