rt
正在和客服battle中
突然收到邮件说很久以前做的一个项目中了今年的一个会
仔细一看，是这个项目后来被另外一个grad student接手写完了paper
再仔细一看，那个时候的老板，是这个会的speaker 
想当年那个老板极力劝我把那个work投出去
我极力不愿，说我感觉做得太糟，发出去会玷污组的名声
结果。。。
感悟：
做学术就是要厚脸皮
不管写成啥样的论文
nature，science，cell，iclr，prl，jmlr，使劲投就是了
写得不好结果垃圾，脏的是reviewer的眼睛，不是我的
黄哥离真理又近了一步
黄哥觉得
不是。。。当时我还是小菜鸡一枚，老板跟指导我的phd商量之后选的是一个本领域的刊，我也不知道那刊算是一流还是二流，但大概就是一个比较niche的那种，类似于「计算机视觉应用」「细胞体内成像技术」之类的
我当时很不想发，老板一直催我发，我最后憋不住跟老板摊牌了，说我觉得做得不够好，不配发，老板最开始极力劝我说本科生发一篇不容易，后来也算了
确实是这样 
饱和投稿 正会workshop一起来 总会中的 如果不走学术道路谁管你是什么会
（当然大部分phd发点水甚至天天灌水的也没啥
主要还是最开始老板招我进组的时候吹的牛太大了，什么我们这个technologies是发在nature上的，你发明了它的数据分析方法的话就是另一篇nature了
结果。。。 
没事 research就是这样
老板：只要写完的paper就没有投不出去的
确实是这样，我现在不管做什么都朝着往workshop投的心态写，反正iclr workshop和iclr，很多不是业内的也分不清 
是的 只要是写完的paper就没有发不出去的 
慢慢就会觉得一个意义不大的工作就没有开始的必要了，但是做完的工作是一定要发出去的。而且很多时候讲故事，或者去阐述这个锤子能钉什么重要的钉子的能力，决定了这个文章能发什么。
为什么我感觉jmlr的文章质量比别的高不少
workshop在美国有用/有认可度吗
PhD 用处不大，industry还可以，比没有强。
@RandomTrash 正经帖就不用tag了