本着节能减排的原则，我要求美国把绿卡电子化 
2 个赞
同意，我觉得单持其实没啥不好。我感觉大多数人是在预防极端情况的发生，比如中美关系闹僵，不让蓝本入境或者没收财产之类的，或者是美国出现极端排华的情况？所以想留个保险吧
1 个赞
还是三思。你知道PS电子签初中生都能干，边检也知道 
你双持的最大原因不是因为双持有多美好有多拉风前路有多广阔，而是因为知道哪天就算露馅了也没什么大不了一脚踩空也不是万丈深渊。但是持伪造签证出境这件事性质就变了。
如果不需要花任何力氣雙持（主要是說邊防法律和規則風險，不包括普通的更換護照的文書作業），我相信大部分人不介意花點功夫拿兩本護照。即使肝紅不好用，但也是一份情感念想。
但如果需要花太多腦力和精神維持，我其實覺得堂堂正正地當一個外國公民，沒什麼不妥。
當然，每個人有自己的考量。不Judge。
4 个赞
我好奇有没有边检抓到假签证 （P的以假乱真的情况）或者无效绿卡的dp。毕竟是真是假应该由签证签发国来决定？只是brainstorming，我这个人一向遵纪守法
1 个赞
都是伪命题。我不想去argue这些事情发生的概率有多大多小，我也没有上帝视角 想留后路是正确的抉择狡兔三窟嘛，但是猜想一下到了这些事情发生的那天，会不会批量安排查验双持呢 估摸着届时也是新冷战格局了，你们这些长居西方国家的莫不是敌方派来的细作 
想得太远了，着眼眼前吧，怎么舒服怎么来
国家移民管理局公众号/视频号会时不时放出一些案例来 你要想蹲真人DP那恐怕是很难。
谁被抓了这辈子出境可能都很难了吧，还有心思来泥潭或者小红书发DP么 
要我我想死的心都有了，这辈子困于东方大国了
如果有蓝本可以要求美国政府来捞人吗？交换一下prisoner
这个时候就会变成“不承认外国国籍”，所以你在大陆境内享受不到任何领事保护权益 
另外，兄弟晚上几个菜啊喝成这样，咱这些逛泥潭的有交换价值吗 美国政府图你回来撸点数咩
之前看到外逃贪官的小孩回国被逮了，最后美国政府和他们大学的校长出面交涉，最近好像放回来了。所以心存幻想。
感觉人家是单持美国蓝本吧 
那讲真可以
那孩子是纯粹的美国银不是双持，党国这么做确实流氓。可见遵纪守法的单持不是挡箭牌
那 按一下指纹就全部暴露了。
下次更新护照的时候就会出问题。
这个问题好像一直都有不同说法。我非技术背景不太懂，但是看过一些论点说，在出入境的时候没有那个算力和时间去当场跟全中国的中国人+外国人指纹数据库去比对。
也就是说：外籍人士小John要出入境，在出入的时候扫了指纹，只会跟小John蓝本芯片里的指纹比对，证明小John就是他所持蓝本的主人而已，大概这个意思。
就事论事、查犯罪嫌疑人的时候可能才会去跟数据库比对吧，不懂。
中国边检的生物特征系统包括百万级别的黑名单库和亿级别的数据库。前者要求响应时间在3秒内，可以做到黑名单中的外国人在入境时即被阻止。后者响应时间满些，估计主要用来排查外国人是否曾经持有过其他身份。
网上应该还能下载到中国出入境管理局的招标文件。
1.根本就不是因为这本护照没有VEVO记录，蓝本本身就不可能有VEVO信息…VEVO是给签证持有人的…
这一切都是你自己的推测罢了…
澳航会随机抽取登机人做机场人工验证证件信息，仅此而已…
你这两本护照都刷过了，可以说的是极大概率两本信息报送去中国了…
至于为什么我知道澳航这么操作，家人就在澳航工作…
2.哪本护照订机票，登机牌就是哪本护照名字，你蓝本名字怎么改那是你的事，完全没有任何影响…
祝好运…
我之前在泥潭看到其他人的dp就是在澳洲境内用新的中国护照值机被要求出示当时入境那本老护照，说系统要关联。正因为此，这次澳航自助值机没过时我便直接去了人工柜台掏了蓝本。另外入籍后回国几次，澳洲机场值机时从未问要蓝本；这次同行人中被要求出示蓝本的也仅限于新换红本的人。所以我们得出了这个结论。也确实如你所说，都是我们自己的推测，只是实在太巧合了，所以各位看客自己判断吧。
另外这次所有人都顺利走人工通道入关，边检啥都没问啥都没提，是不是太丝滑了有点空城计的赶脚 
这点不敢苟同。PR入籍后VEVO账户继续有效，只是residential status那栏从permanent resident变为了PR/Citizen. 可以试着登陆你自己的VEVO账号。
不是的，主要是关联中国护照跟澳洲护照。然后，你去澳洲边检用一本护照查询，可以打出全部的出入记录
这个帖子可能能解释。
可以直接用红本值机，但是需要先申请declaratory visa