之前发了个 iPad 的购买建议，还挺受欢迎，这次发个姐妹篇的 Mac 购买建议，酌情参考
如果一句话总结这次新款 Mac 发布周 10/28/2024 ，就是丐版 + Edu 教育价无脑入。
Apple 教育网入口： Education Pricing and Student Discounts - Education - Apple
2026 正文(M5)
随着 M5 Pro 与 M5 Max 的发布，这次新款终于浮上台面，在此也就有了这次的推荐更新，不过因为Mini 和 Studio 的缺位，包括 M5 Ultra 依然没有消息，所以只能说目前的推荐仅覆盖了 60% 的产品，首先泼两瓢冷水：
- 这次 MacBook Pro 罕见的涨价了，主要原因是基础配置的 SSD 存储容量翻倍，过去8年，都是 512G起步，而今年的 M5 Pro/Max 基础容量直接升级到了 1T 与 2T，但是代价就是差价完全转移给了用户。
- 这次 M5 系列基本上来说算是小升级，类似于之前 M3 世代的定位，算不上大幅提升。
- 年底或者明年初会有真正意义上的大改款：OLED，全新的 chassis，M6 系列。
总的来说，M5 系列是过去几年来比较拉垮的一代，大量的负面因素参考上面的 3 条。同样从规格来说，M5 系列也是罕见的，除了 SoC 升级外毫无任何新亮点，没有传说中的 5G，也没有任何意料之外的新设计，可以说苹果的全部精力都集中在主推的下一代 M6 OLED 上，所以这次的 M5 系列纯粹是敷衍了事，而正好这次存储芯片受 AI 的影响正处于大涨价的阶段，精明的苹果也借此实现了涨价—— M5 Pro SSD 容量从 512G 提升到 1T，但是不同于 iPhone 17 世代几乎是“免费”升级容量，不涨价，这次 M5 Pro 和 Max 均把成本算到了价格里面：
所以如果我们拿出去年的 M4 Pro 512G 版本，它的 msrp 是 2000，而 1T 版本是 2200。如今 M5 Pro 去掉了 512G 版本的同时，也把售价提升到了 2200。所以作为消费者而言，没有任何价格实惠，反而被动加钱强买更大的容量。
同时这次 Apple 还玩了一个文字游戏：**过去的 P 核和 E 核在新的 M5 Pro 和 Max 里面被换成了 Super core 和 Performance core。因此核心配置大幅减少。**其实这种描述在 M5 上就已经在使用，但是因为 M5 相较于 M4 S 和 E 核心描述基本 1:1 对应了 P 和 E，所以大家基本没当回事，以为就是苹果的文字游戏而已，但是这次 M5 的 Pro 和 Max 设计显然风格完全不同了，因为他们带了大量的 E 核（如今名字改成 P 核），所以似乎芯片设计又回到了大核心提升频率困难，于是性能提升靠堆砌小核心的时代。
如此以来，我们没法简单按照 M5 的核心性能提升来估算 M5 Pro 和 Max 的性能，例如我们如果把 M5 的 P 和 E 核心性能进行 normalize 后，去直接预估 M5 Max，其性能甚至相较于 M4 Max 是倒退的，这显然不可能（Apple claim 多核心 + 15%）。
因此在测试结果出来以前，我暂时用苹果的表述，把 M5 系列改成 S + P 的形式：
这样估算的话，M5 Pro - 的性能应该在 M4 max 性能大致持平，而 M5 Pro 和 Max 大约相较于 M4 Max 提升 15%：
话虽如此，但是这次 MacBook Neo 的规格却让我眼前一亮：
MacBook Neo
甚至规格比之前谣传的还要惊喜 —— 给了双 USB-C 口 (USB 3.0 + USB 2.0) 虽然其中一个 2.0 口几乎只能用来充电或者外接鼠标等，考虑到 A18 Pro 本就是手机用的芯片，能多提供一个 USB-C 口已经出乎意料了，不夸张的说，499 这个价位上，这是苹果唯一提供了双 C 口 的设备 
：
然后我们再说价格，Edu 的价格目前是 499 和 599，如果有打算长持的话，个人觉得 599 这次性价比非常突出，首先是扩容，基础版居然直接给到 256G 存储，而额外的 100，不仅给了存储 double，还给了 Touch ID：
这在苹果过去的定价策略里面可以说是前所未有，如果我们看同样用 A18 Pro 的 iPhone，仅仅只多 256G SSD，直接 + 200：
而 Touch ID 的价值也能看出来，值 50:
所以这次苹果用在如今存储普遍暴涨的情况下，给了额外 256G 空间 + Touch ID，字面意义上就给了你额外 150 的折扣。
再来看这次我觉得更有意思的地方，Neo 将会是目前独占色系 + 独占键盘匹配色彩的 MacBook
从5年前开始，苹果就有意识的把自家全部笔记本的键盘配色迁移到了黑色，甚至包括 Air，最初大家觉得黑色显得“专业”，但是后来 Air 也开始多彩化后，这样的搭配越来越显得突兀：
所以这次我是真的很欣慰在面向年轻人的 Neo 上，苹果终于是采用了 iMac 的打法，进一步客制化色彩差异，而不是套用黑色键盘。
最后根据泄漏的 GB6 测试性能，A18 Pro 单核位置在 M3 与 M4 之间，多核在 M1 水平，所以性能是比较惨，单核心保证系统和浏览器能流畅，但是除此以外，转视频，Coding 都远远不如正经的 Air 或者 Pro，考虑到其价格是 iPad 水准，这样的结果也算是意料之中：
不过最后还是要泼瓢冷水：除了 CPU/GPU 性能本身孱弱外，8G 内存还是是非常致命的，在如今的系统复杂度下，再搭配随处可见的 AI tool 都是吃内存的无底洞，多开几个窗口就会导致卡顿。在 2026 年，基于桌面平台继续搞 8G 内存，我能理解这是苹果的 marketing segmentation，但是确实应该至少 12G 起了，而 A18 Pro 是有这个能力的。
另一个问题是轻薄党也要失望了，这次 Neo 看似小了一圈，但是并没有轻薄起来，屏幕小了很多，但是重量居然跟 Air 一模一样，所以如果你有折扣机会拿下 699 价位的 M4 Air，是完全不需要考虑 Neo 这种机器：
Mac mini（m5）
未发布，欠奉，但是考虑到基础内存不可能再增加，同时有 SSD 强行被升级到 512G 并涨价的可能性，如果有 399 的 M4 丐版，依然可以入手。
MacBook Pro:
这次 M5 Pro 的发布环境非常类似于当年的 M3，虽然核心数略微提升，但是整体的性能提升是有限的，而且再一次切换了核心分类的统计口径。同时考虑到如今核心数量其实已经非常够用，更大的计算压力其实在 GPU 和 NPU 那边，也更加符合如今万物皆 AI 的趋势。由于内存的涨价，再加上去年已经连续两度升级内存基础容量，所以 24G（Pro）与 32G（Max）的默认配置依然没有变化。
另外这次 M5 Pro 和 M5 Max 的 CPU 部分保持一致也意味着 Apple 再次回到了 M4 以前的老路：Pro 和 Max 不再有 CPU 性能上的差别，多的钱全部加到了 GPU 上，所以如今的 Mac 购买挺像 Win PC 了：你多花出去的钱，基本都投到了 GPU 升级上，但是 Mac 这边，GPU 的体验性价比是远不如 Win 平台的，而且 Max 的升级还要附带昂贵的升级成本。
所以我个人觉得对于大部分人来说，除非你的设备比较老旧，其实没必要升级 M5 系列，打折后的 M4 Pro 系列，尤其是 48G + 512G 配置的版本如果价格能降到 2000 以下，我觉得会更加符合未来升级的需求。如今的分类法使得 Max 系列的价格大幅提升，但是换来的收益却集中在 GPU 性能上，这对于大部分人估计是用不上的。
反之如果你的设备比较老旧，例如 M1 世代，我个人觉得 2400 教育价的 M5 Pro - 48G 内存 1T SSD 的版本依然是值得推荐的 —— 至少这代有了 Apple N1 芯片的 Wi-Fi 7，能耗控制可能略好，同时 1T 存储强制升级从长期主义来看也不坏，尤其是搭配 48G 内存。但是就像前面说的一样，M4 Pro 几乎一样的体验，你原本 1 年半以前就能享受到了，如果你真的是硬撑到如今，看到这个结果，你也只能安慰自己多等了这么久就换来个 SoC 升级了。所以另一个选择就是继续等 M6 世代的 OLED 版本吧，反正也就不到一年时间了 
我个人曾经猜测 Apple 的 Mac 在大环境的逼迫下不一定会直接涨价，所以搭配 SSD 升级的同时涨价，也还算勉强能接受吧，你就当成 2026 年 AI 海啸的影响吧：
MacBook Air:
这次的升级也是了无新意，仅仅只是换装了 M5，所以可以参考以前 M4 的推荐
2025 内容
Mac mini:
优点：丐版 16G 内存起，教育价继续 $499，全新的设计，丰富的接口，可选 10G 网口，M4 Pro 有 64G 内存配置
缺点：开机键位置有点脑残，升级存储价格非常坑爹
诚意度：M4 5/5，M4 Pro 4/5
性价比爆棚的当属 Mac mini $499 的教育价可以说是爆杀全场，更惊人的是 Mac mini m1 的 Trade in 价格也高达 $230，4 年前的的机器，回收还能值几乎一半的钱。而且更加让人吃惊的是这次 mini 的丐版用的不是矿渣版 M4，而是满血版：
注意这次残血版 M4 仅存在于 iPad Pro 和 iMac 上
所以如果与上一代mini 比较，M4 之余 M2 多了 2 个 E 核心，但是 P核心和 E 核心性能提升非常大，此外内存也增加到了 16G，之前的版本加内存要加 $200，然后还有全新设计的外壳，能提供3个TB 口，2个 USB C 以及 HDMI 2.1 口，都是非常重要的升级点。
此外仅推荐丐版 mini，不要加任何额外升级，升级内容基本都是抢钱价格。SSD 可以靠外置 SSD 拓展或者 iCloud，Nas 续命，内存如果你有更多需求，按自己需求来。最终你升级的配置未来 Trade in 几乎不值任何额外的钱。
楼主的丐版 Mac mini：
推荐完 M4 版本，我们再看 M4 Pro 版，这次 M4 Pro 版实测下来散热略微不够，噪音控制也不太完美，不如 M4 版本，但是性能是实打实的提升巨大，如果你单纯比较 $699 M4 512 vs $1299 M4 Pro 好像 M4 Pro 很贵，但是就像上面 M4 推荐仅限于丐版一样，任何在丐版上的额外内存 SSD 升级都使得性价比大跌，但是记住这个 M4 512 → M4 Pro $600 差价，后面会用到。整体来说 M4 Pro 与 M4 用户完全是两个群体，M4 Pro 一定程度上可以替代曾经的 M2 Max 的 Mac Studio， 所以高配版的 M4 Pro 其实是个高性能台式机，定位是在其实是 Mac Studio 级别，这样一看 64G 内存 + 10G Lan 就很香了。
MacBook Pro:
优点：M4 丐版 16G 内存起，教育价继续 $1499，沿用家族设计，丰富的接口无克扣，电池略大，超长待机，M4 Pro 内存 24G起，性能大幅提升，TB5 接口，可选纳米镀膜屏幕。
缺点：价格依然比较贵，而且继续使用单风扇设计，噪音控制不佳
诚意度：M4 3.5/5，M4 Pro 4/5，M4 Max 2/5
下一个值得一看的是 MacBook Pro，这里面首先可以看看 M4 版本的 MacBook Pro，相较于前代升级也很多：多了个 TB 口，电池略微加大，同时支持双显示 + 自显示输出，之前的 M3 仅能在关闭屏幕的情况下输出两个显示器，同时升级的还有内存从 8G 升级到 16G，极低的能耗和极强的电池让这台机器成为全系待机王。说完了这些优点，得补充一下这台机器的缺点，从性能上来说 M4 确实可以持平 M3 Pro- 和 M2 Pro 的 CPU 性能，但是 GPU 性能依然有不小的差距，这导致在视频，图像方面对比真正的 Pro 系列有不小的劣势，以及继续使用单风扇散热，导致高负债噪音明显，甚至不如 M4 Pro，如果你的工作经常需要用到高负载长时间运行，建议还是考虑 M4 Pro。
同样不推荐任何额外的升级，例如 SSD 容量之类的，由于这次 M4 与 M4 Pro 外观上几乎没有差别，而且外壳颜色也是统一的黑色/银色，没有了之前刻意的外观区分。
MacBook Pro 里面第二值得一提的就是 M4 Pro 机型了，这个型号在以前也是主力型号，这次得到的升级也是颇多，除了内存升级到 24G 外，CPU 用上了 8P + 4E 的配置，远远超过之前的 5P + 6E，用 2 个 E 核心换来 3 个 P 核心，怎么看都划算的多，也大大缩小了与 M4 Max 的差距。此外 TB5 等接口只是超前部署，不用太在意，总之所有的升级都没加价，而且与 M4 性能也拉开了巨大差距，值得推荐。还记得之前我们说 Mac mini 上 M4 512 → M4 Pro $600 差价吗？可惜在 MacBook Pro 上这件事被逆转了，M4 512 → M4 Pro 差价居然是 $350！也就是说 M4 的 MacBook Pro 价格应该更便宜才对，做到 $1299 附近才是真实的 msrp，如今买 $1499 依然比较贵。当然你也可以说是苹果故意把 Mac mini 价格定得太低，导致低配款性价比过于突出，至少我认为 M4 其实有很大的降价空间，以及 M4 Pro 的 MacBook Pro 之余 M4 版性价比显得更高。
而且这里有个特殊推荐值得一说：
M4 Pro 丐版 + 48G 内存的价格是 $2209，某些特定用户来说，大量的内存，搭配 Pro CPU 几乎接近 Max 的性能，省了 $500 ，唯一牺牲的不过是 GPU 核心规模，之前 M1-3 世代必须要搭配 M3 Max 才能选择 32/36G 以上内存，现在 M4 Pro 丐版都能直接升级 48G，虽然比 Mini 的 M4 P肉允许升级 64G 略差，但是也大幅好过之前的 M1-M3 Pro 时代了。
iMac:
优点：M4 丐版 16G 内存起，M4 丐版小幅升级版各方面更优。
缺点：价格依然比较贵，而且丐版用阉割的 M4 CPU，教育价折扣也很低，苹果对自己不擅长的东西，定价权一直很蜜汁自信（屏幕）
诚意度：M4 丐+ 2/5，M4 丐 1/5
没有太多推荐，苹果甚至还专门给丐版 iMac 定制了劣质的 M4 版本，也不知道怎么想的。
如果你真要买 iMac 个人建议考虑 +$150 买中间的升级款：
这 $150 你不仅得到了满血的 M4，多了整整 2 个 E 核心，你还得到了 2个额外的 TB4 接口，额外的多显示器连接，带 Touch ID的键盘，以及有线网。这些升级项目单挑出来每一个都价值 $100 左右，全部打包一起 $150 其实性价比其实还可以，如果你非要买 iMac 我仅推荐这一款。
MacBook Air:
优点：M4 丐版 16G 内存起，价格不变，成为新的降价锚点。
缺点：几乎完美的便携机型，适合大部分人使用，但是最大的问题依然是屏幕仅有 60hz，以及接口全部在左边，充电等并不是很方便。
诚意度：M4 丐 4/5
M4 丐版的价格与 Macbook Pro M4 显著拉开了差距，目前 Macbook Pro M4 降价后可以做到 $1200 水平，规格上却与 $800 级别的 M4 Air 相差甚远，而两者的规格配置又差不太多，为了额外的 SSD 空间和屏幕升级而换 Pro 需要仔细斟酌一下。
总结：
- M4 mini 丐版 5 星
(新外观设计，无阉割 M4 非常强大的性能持平 M3 Pro，16G内存，丰富接口) - M4 Pro mini 4 星
(新外观设计，M4 Pro 性能强大，高配可以 64G 内存，几乎可以平替 Mac Studio， 丰富接口) - M4 MacBook Pro 丐版 3.5 星
(无阉割 M4 非常强大的性能持平 M3 Pro，完整接口，双显示输出，16G 内存，电池加大，续航超长成系列待机王，但是单风扇依旧是个败笔，同时价格相较 M4 Pro 版差距不够大) - M4 Pro MacBook Pro 丐版 4 星
(M4 Pro 性能看齐 M3 Max 和 M4 Max -，TB5 接口，24G 内存) - M4 iMac 丐版 + $150 2 星
(参考 mini ，但是整体而言显示器太落后，也太小，设计落后) - M4 MacBook Air 丐版 4 星
(上网本，价格锚定用，打折清仓专业户)
其余产品个人不推荐。这次 M4 系列 Mac 可以说是苹果的大反攻，一来 M4 是 CPU 升级到大年，无论是 M4 还是 M4 Pro 相较于 M3 和 M3 Pro 都是大幅升级，M4 可以掀翻 M3 Pro，而 M4 Pro 可以干平 M3 Max，而对手那边的 Ultra 200s 和 Zen 5 都非常一般，当然虽然这里大大赞誉 M4 和 M4 Pro，个人对 M4 Max 和未来的 M4 Ultra 规格很一般，几乎原地踏步，同规格的产品，价格也没降，所以不推荐，自己根据需求选择。
此外这次内存大升级是久违的甘露，苹果一直在内存和 SSD 上扣扣搜搜的赚黑心钱，若不是 AI 成为战略重心，而 AI 又极度依赖内存，苹果估计还会推出 12G 内存这种折中货，好在也是因为 AI 战略地位，苹果一次性给够了 16G 内存，不仅如此，甚至连靠量赚钱的 Air 都全部淘汰了 8G 版，直接上 16G，颇为意外。
购买建议：
目前是比较合适的时间用教育价入手，基本都有 $100-150 的折扣，最狠的还是 Mac Mini，居然也有 $100 折扣，要知道 iMac 价格高达 $1300，教育折扣仅有 $50。所以苹果这次是卯足了劲想拉一堆 Win 用户入 Mac 门。
大部分人没必要等黑 5，因为黑 5 苹果官方最多就给 $25-100 GC，而且价格不与教育价叠加，所以没必要多等一个月，除非你想从 Bestbuy 等渠道入手，还有额外的折扣。
根据苹果的尿性，这次内存升级至少会持续 5 年以上，也就是说 2029年直到 M8/M9 上市，内存估计也是 16G 起，所以这次买 M4 可以享受很长时间的安稳。
因为这次内存升级的大洗牌，导致市场上会充斥着大量性价比极低的产品，例如 M2/M3 的 16G 版本，曾经作为升级款，多数还强行搭配 SSD 容量的升级费，在如今的 M4 面前可以说是废物中的废物，价格也因为商品早进了库房，提货价苹果又不会补贴，只能自己打碎了牙自己吞，商家的折扣也不可能有多大，所以看都不用看，直接忽视掉，等 M4 铺开即可；当然如果最终商家还是怕货烂在手里，大折扣清仓一些也不是不可能，按照 M4 的折扣价自己心里衡量就行，我个人意见 M2/M3 Air 8G 这种丐版价格应该在 $500 左右才值得买去当上网本， M2/M3 Air 16G $650 才有一点考虑价值，M1/2/3 MacBook Pro 价格 $900 可以考虑。同样原因二手产品也别去过问了，很多人估价没考虑过 M4 的冲击，不值得，等他们留着当传家宝。这种价格和价值的倒挂一般会震荡持续 1-2 年，所以想等 Deal 可以慢慢来，不急，但是目前立马出手 M4，也非常推荐。
最后因为没有数据，M4 系列的性能测试部分，采用之前泄漏的 M4 Pro 性能估算，我后期有正式的 Cinebench 成绩了再补全到表格里面：
个人觉得值得一提的性能跨度：
- M4 性能 = 2 x M2，这是非常恐怖的性能跨度，两年时间 + 100%。
- M4 性能 = M3 Pro，M3 Pro 虽然是比较弱的一代 Pro，P 核甚至比 M1/M2 Pro 还少 但是也不算太差，而 M4 能越级挑战，架构提升巨大，也多亏了核心数量的增加。
- M4 Pro = M3 Max，这代 Pro 大幅强化了 CPU 性能，不同于上一代孱弱的 Pro，强大的 Max，这代 Pro 终于还是通过buff 的方式重新把性能提升到了上一代 Max 的水平。
- M4 Pro = M4 Max -，初看到这里，我也很诧异，尤其是两者 P 和 E 核心一模一样，但是这结果说明，这一代，良心给到了 M4 Pro，M4 Max 以及 Ultra 仅仅只是复刻上一代的规模而已，并不是研发的重心。
新加入的 M5 表格
