最近考古帖子，发现以前有些商家居然不接受手机支付（apple pay or paypal这类） 
因此突然想问，如果在某种情况下，不得不掏出实体卡进行线下交易时，刷/拍/插三种方式的安全性有很大区别吗？之前有看到过磁条卡是很不安全的（很容易被复制啥的），但芯片卡插入以及tap to pay的安全性就不太清楚了，查找中文资料也没有很多明确的警告，因此想请问下潭中大佬们的高见 
插卡應該最安全
去日本很多店家都要插卡
插卡加密码在这三种中最安全，触碰支付据说最不安全，不过好在很多卡仅是小额可以触碰
出现的顺序是swipe insert tap
其实insert就很安全了tap出现的原因主要是方便？
磁条储存的信息是明文的，没有加密，没有密钥循环和一次性，一张磁条卡可以被无限复制和使用用来盗刷。
chip emv是点对点加密通信的，卡信息一次性的，即使被盗刷者复制了卡信息也是无效的。因此emv很安全。
tap与emv 同理，只是变换了contact 方式可以无限（非接触式）和chip通信。
大家说tap 不安全的原因是因为tap是无线通信的，所以存在例如你卡装在裤子口袋了。盗刷者可以拿着刷卡机（像手机的样子）在你裤子口袋装作不小心蹭一下就可以刷卡了。当然它没办法盗取你卡信息，刷卡是一次性的。
tap的存在是在安全性和便利之间的平衡与妥协。你如果实在担心tap不安全可以打电话给银行禁用tap交易或者设置tap的交易上限。
就比如淘宝和支付宝的免密支付，这是一种便利性和安全性之间的平衡。你可以根据你的自身情况调整免密支付额度或者完全关闭免密支付功能。
最后，不知道lz在哪里。北美当前还是有数量相当的商户不支持tap的，有些甚至emv也没有。
9 个赞
基本都apple pay啊，クレカのタッチでお願いします
偶尔乡巴佬店才要现金或者插卡
大佬牛逼，我现在就在达拉斯！所以遇见的基本上都还是能支持拍/插的！就连heb前段时间也升级系统能拍卡了doge