我的一个美本朋友准备回国了，因为在美国找不到工作，生活也不太开心。他给我说非常后悔花家里几百万读美本，按他现在回头看的想法，最好的选择其实是干脆不读大学，或者随便上个乱七八糟的啥职业学校，直接把这些钱给他算了，吃利息都能过得很好。现在想靠自己把这些钱赚回本这辈子都不可能了。
所以假如我以后有俩娃，基本上小孩高中就能看出来有没有天赋了。那没天赋的小孩就给他一笔钱自己生活，有天赋的小孩就用这笔钱供他上大学。
所以我的问题是，这个做法是否某种程度上抹杀了前一个娃的“可能性”，本质上是一种教育不负责的做法？毕竟他如果上大学突然开窍了或者有啥机遇，说不定能有更精彩的人生。
edit：
感觉不上大学可能是有点极端，我本意是因材施教，比如第一个孩子可以给他把钱存起来买房子，然后随便上个学校。第二个孩子就鸡一鸡，报点补习班，上个好学校，但是这部分钱就当花掉了不给他了
只有几百万是不负责任的父母，够一个小目标才可以这么搞
他家总资产可能有，但是不可能全部折现了给他。你意思要直接给一个小目标才算负责吗
我觉得需要给孩子一个正确的价值观，有钱归有钱，但是孩子也需要有才华。我们不能财不配位啊
早晚给够了就行。一辈子就几百万不觉得有点惨吗
呃，你是不是没有娃啊？有天赋和没天赋不是那么绝对的。大部分娃最后都是普通人，变成一颗螺丝钉。
当然，要是钱够，随便供娃上大学，再给他钱爱干啥干啥。大部分父母都是普通人，能为娃做得就那么多。尽力了就好，别多想
教育不是养猪，管吃管住管拉是远远不够的。
没啊 
这不是朋友给我吐槽吗
没有上学的天赋也要有别的能力，技术，跟人打交道，做生意等等
孩子好吃懒做的确是教育失败
你都问了教育失职，那没教育只给钱是怎么能算不失职的？你就是给十个小目标也是教育失职啊，只不过抵消了部分影响
你家娃是周杰伦 不一样的 
非常地失职，有天赋的那个长大了一定会怪你为什么要擅自决定把钱浪费在让他上大学。
higher education is dead
我父母就是这样，我觉得挺好的。人生的路自己走。
一个人最重要的就是人生了，20岁做的每一个决定几乎都影响接下来几十年的生活，你希望你孩子7老8十回忆人生，后悔当初是父母做决定吗？
每个人都有自己的路。你自己的选择成就了今天的你，你替孩子做决定，那他的天花板就是你或者比你高一点点。
你出钱给他上大学，之后找不到工作不会怪父母，反而会觉得浪费了父母的钱。直接给钱然后说别上大学了上了也白上，大概率埋怨你一辈子。不过也可能是给几百万太少了
本地人对于college is a scam的话题都讨论的火热, 更别提没身份+国际学生学费+无亲无故的小留了. 但东亚家长是不可能对于教育理性思考的吧, 明明选择去国外上大学是一个投资选择, 但是一和教育相关,瞬间大脑就不转了.
读什么美本花了几百万，难道是读了6-8年？
你娃要出生在美国的话，如果是学渣就上本州的公立大学甚至community college,花不了几个钱，这比高中后辍学还是强多了
如果这个几是>3的, 那可能结合了4年-5年多专业+私校+养车+校外租好房+全部外卖+经常biz往返国内/旅游 or simply living in NYC
这就是下面我要问的，如果楼主朋友是这种读个本科花几百万的消费习惯。那么几百万人民币每年的利息绝对不足以支撑这个朋友的消费习惯