原来美国总统的权力这么大吗?

上台几天就能搞得天翻地覆,之前以为好多事都要扯皮很长时间然后不了了之的,没想到说干就能干成

美国国会的权力这么大吗?立个法就能天翻地覆。
美国高院的权力这么大吗?司法解释就能天翻地覆。

3 个赞

拨乱反正

民选皇帝跟你闹呢
princeps, imperator, augustus, babe!

建议先看看周围朋友的HOA的权力

2 个赞

你也去选选 :troll:

要不为什么拼死也要当?

那你觉得谁权力大?

至少国会、高院走流程都要不少时间,总统似乎一下子就决定了一大批事

传说中的三权分立互相扯皮呢?

扯了啊,之后会有人扯的。小事情大家都不像浪费精力。

这几天又是deportation,出生公民权、NIH freeze 哪一件都是牵动一堆人的大事啊

给我闹、给我闹!全速怕什么怕 诶!

是的,但是你要知道所有总统4年做的事情可以被下一任一天内全部推翻

most powerful person in the free world!

都是一家人了 关起门商量 扯啥皮
都2025年了 还以为三权扯着脖子喊呢

1 个赞

不然这两个就快闻到棺材香的老头为何拼生拼死都要争这限定皮肤啊 :grin:

我觉得这才是正常的,前提是做的事情客观上合理(至少现在我看来,去DEI,驱逐非法移民,取消出生公民权等,抛开利益相关的话都还算可以理解的)。我反而还觉得之前的总统权力太小了,有跟没有一样。

三权分立本来就是极大降低法案通过率,总有利益相关者暗中作梗,更通过不了了。一个法案,要不就总统一个人定,要不就全国人民一起定。靠那四五百人所谓的议员定反而更不合理。这个跟狼人杀狼人胜率比好人高道理是差不多的。好人一定会分票,但是狼人不会。

法制决定下限,人治决定上限。不说特朗普是否是一个能决定上限的总统,但是仅仅“总统权力大”这个点并不代表这种模式一定是不好的。

以上仅为个人观点。

1 个赞

已经有DA起诉违宪了, 你也得给人家时间走程序吧

台湾的权利更大,国会议员不听话党纪处分,大法官都是自己人,还不用去国会报告,2年不开记者会也没事 :yaoming: