开卡任务的显性成本和机会成本

显性成本

直觉上,开卡交手续费的收益应该是返点倍数 - 手续费率。

假设手续费率为 c_1, 返点价值为 c_2 . 关于返点价值的定义因人而异,比如csp吃饭可以是 3.1 * 1.6 \approx 5 , MR和酒店航司价值同理。对于每1美元,我们的收益为 (1 + c_1) * c_2, 成本为 c_1, 因此我们的利润是 c_2 - c_1 + c_1 c_2. 所以只要 c_2 \geq c_1, 我们就获得了收益,并且从多交的手续费中获得了微量的返点。如果我们打算承担手续费刷卡,我们的收益近似为返点价值和手续费率之差。

如果返现和积分价值一样,我们应该选择返现,因为如果用积分购买机票我们不会得到用现金支付的相应积分,可以简单推导出如果返现率是 x,返现后现金购买机票的实际价值为 \frac 1 {1-x} - 1, 该值比 x 是更高的。

机会成本

拥有的卡越多,刷开卡的机会成本就越高,且成本为开卡的返点倍率 - 其他卡的最高倍率,例如如果我用plat刷grocery,我就损失了4x的本应用cff获得的点数(鉴于UR比MR价值更高,损失比4x更大)。因此,应该用开卡刷更多的无类别返现。

总结

如果消费量足够大,应该全部用无类别完成开卡。其他情况下应当比较类别消费损失的机会成本,存在bilt的情况下,以plat为例,假设交税/房租的手续费为 c,我们应该将任何返现价值大于 0.01+c 的类别消费用其他卡完成,并将该部分用显性成本去完成开卡。基于白金区某座高楼,现在交税可以做到零成本,所以最优开卡方案应该是只刷最高倍率的卡(例如,用且只用plat刷机票和无类别),剩下的部分用交税完成。

收收味。。。

1 个赞

恭喜你独立发现了 别的潭友一直在独立发现的泥潭常识

3 个赞

哈哈哈哈 确实有点营销号了

小编也不知道呢

确实,只是之前有看到说开卡就该无脑上全部消费,感觉不一定正确 (同时手续费那个不列简单的式子不能让我自己完全信服,概率论里面有太多直觉和结果相反的例子了hhh