(新更新)纽约小额法庭起诉citi,但citi说被告不是我

大佬好,

由于被citi 杀全家,于是按照论坛的文章,去小额法庭起诉citi bank. NA.

Citicorp credit card service 在纽约的register agent 是CT Corporation
地址是28 liberty st, NY, 10005.

我是这么写的小额法庭起诉单

但今天收到信说,CT corporation 不是citi. NA的registered agent

别的网上显示,citi 的地址在Sioux Falls,SD
链接

但纽约的小额法庭,不让寄外州地址,请问我该怎么办?

大佬们有什么建议吗?
我现在是回复了信上的地址,说你们的信是错误的,你们是citi NA的在纽约的agent

人家叫Citicorp Credit Services, Inc.,不叫credit card services,还是个外国公司,更没有证据它是citibank na的dba,感觉你是乱告啊。

3 个赞

几个月后,回来更新:

公司是对的,纽约州的花旗银行,信用卡部门,不是Citi bank N.A,就是Citicorp credit service Inc. 但你不能在被告人名单写Citibank N.A

虽然我也不知道为什么它是外国企业。

而且,花旗真的派律师来了。这是离谱,说好的庭前和解呢? 开庭前,从没人联系我,让我以为告错人了呢。

5 个赞

Lz多讲点诉讼过程,最近有大批潭友可能要诉amex :yaoming:

9 个赞

所以结果是啥

现在这些银行都学乖了, 轻易不和解,就要硬扛打官司

我要上庭,它要仲裁,结果是休庭,然后2个月后再上庭,听取对方上庭还是仲裁的意见。 跟案件本身无关。太离谱

1 个赞

赢了还是输了啊

早呢,很漫长

告多少钱

几千块。真是离谱,这么点钱,派什么律师的

foreign 指的是外州,而不是外国。

你这个必须要争取到上庭,被法官判定为仲裁的话你就输了。仲裁会偏向商家,说你违反了t & c 就结束了。

citi差的不是这几千块,而是怕开了个头每个人都来找它要几千块,所以它一定会把官司打到你精疲力尽为止

你请律师了吗?

所以这是你发citi aa 125 credit的原因吗 :troll:

1 个赞

哈哈,祈福:folded_hands:,泥潭小人物对抗资本大公司,哈哈

1 个赞

没有,以为花旗会缺席,或者自己告错人了。才几千块,以为花旗不会玩命:disappointed_face: