古龙说，爱如果的人通常都会比较累，你就很爱如果
我坚信，没有如果
1 个赞
受益匪浅
你信的是盘古还是宙斯还是耶稣还是如来还是安拉还是洪秀全
这是从无神论到不可知论的心路历程
3 个赞
无限创造者，一
这句话的逻辑是？
这句话的逻辑是？
你的两朵乌云逻辑上都有点问题啊
他没有理解有限的时间内可以发生无限的过程。
理发师悖论更是只能哄哄小学生；本质上只是证明了不存在幂集到集合自己的单射。
3 个赞
感觉lz也是高中政治教材的受害者，恩格斯的自然辩证法现在看来就是民科大集合 
2 个赞
辩证唯物主义认为是宇宙在时间上没有始终。而“大爆炸”理论认为宇宙起源于138亿年前。这和“无限的过程”有什么关系吗？
。。。
你推导过程有问题
is not even wrong
就是一个模棱两可的词
你楼上回答了你的困惑；恩格斯的年代对宇宙没有正确的认识。
1 个赞
显然不等于无神论，马恩的自然科学和数学水平都是很可疑的（显著落后于同时代的科学认知），尤其是恩格斯可以算是互联网懂哥的古早先例
3 个赞
不明觉厉。能请大佬解释一下 半费之讼悖论吗？
有一次，普罗塔哥拉斯收了一位有前途的学生，他叫欧缇勒士（Euathlus）。老师说:“我先只收你一半学费，剩下的学费等你毕业后的第一场官司帮人赢了之后再给我即可。”经过了普罗塔哥拉斯的几年教学后，欧缇勒士毕业了，但是他并不打算在职场中给别人打官司，他想要去从政。普罗泰戈拉一看苗头不对，那另一半学费是不是永远拿不回来了，所以他决定起诉学徒欧缇勒士。
论辩过程
普罗泰戈拉先论道：
- 如果我打赢官司，那按法庭判决，被告理应付我另一半学费。
- 如果我打输了官司，那按照合同，被告也应付我另一半学费。
- 因而，无论这场官司是赢是输，被告欧缇勒士都应付我另一半学费。
学徒欧缇勒士见老师打出这样一张牌，那就以其人之道，还治其人之身。针对普罗泰戈拉的论辩提出了个相反的二难推理，推理如下：
- 如果我打赢官司，那按法庭判决，被告我不应付你另一半学费。
- 如果我打输了官司，那按照合同，被告我不应付你另一半学费。
- 因而，无论这场官司是赢是输，我都不应该付给你我的另一半学费。
本官司中二难推理的逻辑形式：
如果p则q；
如果非p则q；
p或者非p；
所以q
你读了太多科普书，学得太少。想学的话可以来我的Office hour，但答疑需要收费。也可以自学逻辑学基础。
2 个赞
“神”的定义是什么？
“世上无神”这个命题可以被证明吗？似乎不能，除非“世上有神”和当前世界的观察结果产生矛盾。
“世上有神”这个命题可以被证明吗？似乎也不能，除非你能枚举出一个“神”。
所以无神论和有神论都是主观的观点而已，谁也说服不了谁。
2 个赞
信呗
论证认为，理性的个人应该相信上帝存在，并依此生活。因为若相信上帝，而上帝事实上不存在，人蒙受的损失不大；而若不相信上帝，但上帝存在，人就要遭受无限大的痛苦（永远下地狱）。
1 个赞
楼主再做几年牛马就能治好中二了，就不会胡思乱想了。
宇宙如何诞生和发展跟人类并没有任何关系，可以先放弃人类中心的观点。
人类也不需要为宇宙如何如何编造一个神。
即人类只是地球发展的一个产物，从分子到细胞到动物到人类有很清晰的路线，这其中没有神的干预。
宇宙也是遵循既定的物理规则一路发展过来，和神没有关系。
科学的发展很难有尽头，所以总会有未知，总可以留下位置给你心中的神。
1 个赞
not really