rt,拉屎中,但是突然想到:
fed拒绝降息的原因是就业和通胀
去年的时候我也分享过一点思考,只有在利率开始压制工资增速的时候降息才是正确的做法
而现在川破三番五次要求降息(for what? maybe his company needs to roll its debt?),鲍师傅通耳不闻
如果将以上逻辑叠加联邦大裁员
是否有川破在今年上半年故意拉高失业率(well, he can always blame Joe & Fed for this)然后以此逼宫的行为逻辑在?
March payroll data is gonna be interesting…
16 个赞
这个起到的作用微乎其微吧,能正经裁员不被打回来的少之又少。
不如把中国的关税都撤了,CPI立马下降几个百分点 
1 个赞
258
6
正常经济周期下现在已经是中性利率了
再降息只有先出现衰退的时候才会出现
所以这个假设的framework就是和人为(?)制造covid一样人为制造下岗潮?
fed 12/24之后再说降息预期只不过是画饼吊着气续命而已
8 个赞
联合光子
7
这个简单啊,老川和老马在TruthSocial和X和联合起来喷老鲍就行了。上次也是这么玩的。
这就是问题所在了,既要又要是不可能的。而且关税问题更敏感,很可能几十年都没法取消。
但是CPI也就下不去喽
1 个赞
总觉得可以通过关税把制造业转移回美国MAGA到时候工厂回来了又不愿去工厂打螺丝那只能请美国人吃美国特色溢价了 
1 个赞
css
14
Nokuno
19
其实是美联储挥舞加息大棒要降通胀,把私营企业打得大幅裁员,但是政府机构却在岁月静好。这样下去加息加到金融危机通胀都不会缓解。降通胀就应该从联邦开始裁,必要之恶连通胀都管不好还想拿工资?