取消中国的永久最惠国待遇。
最惠国待遇(Most Favored Nation, MFN),即美国法律中的“永久正常贸易关系”(Permanent Normal Trade Relations, PNTR)
美国的立法过程非常复杂,不知道这个提案通过的可能性有多大?
取消中国的永久最惠国待遇。
最惠国待遇(Most Favored Nation, MFN),即美国法律中的“永久正常贸易关系”(Permanent Normal Trade Relations, PNTR)
美国的立法过程非常复杂,不知道这个提案通过的可能性有多大?
?这个有什么惠的
当年是给了中国永久最惠国以后,才为中国加入WTO扫清的障碍。当年参议院通过给中国永久最惠国待遇这个法案克林顿政府费了老大劲才过了,当时据说克林顿挨个找那些反对的参议员谈心给优惠之类的,最后才过了。
2000之前这个最惠国待遇都是要审的,两党各种审查,什么人权之类的,都拿这个说事。
但是我看说PNTR这个事情从去年就开始说,两党都在说,我感觉这个通过的可能性不小。
Trump多次说要给东大60%关税 这个成了就达到了目标吧
不一样。行政命令,可以被总统任意撤销。而法律,撤销需要通过国会重新立法推翻。
其实有些好奇为什么可以通过行政命令就修改关税。收税的权力一般不是属于国会嘛?
有几个法案(701啊什么的)把某些情况下加关税的权力赋予总统了。
这听起来就很蠢,因为你给的时候容易,想收回来要么总统同意(怎么可能),要么你2/3 override。
govtrack网站显示:This bill has a . . .
0% chance of getting past committee.
0% chance of being enacted.
Only 11% of bills made it past committee and only about 2% were enacted in 2021–2023.
这还是只是众议院的情况预测。提案要成为法律,不仅要通过众议院,还要通过参议院,还要总统愿意签字才可以。简直是前途渺茫,我也不知道为什么会这样。
个人认为,立法要看政治气候,政治气候到了这些也就水到渠成了。
惠不惠反正也惠不到美国人民头上,取消 ![]()
我感觉挺有可能通过的
是不是找的不是一个bill?我看HR 694在搜索引擎里面是另外一个bill
看时间,每一届新的国会对应的法案编码不一样
我看这个是bipartisan support的,估计是要过了,不是今年就是明年了
我看到的是通过的几率很低,小于1%。
实际上老登前两年的时候取消这玩意没什么压力,问题是当时民主党三花聚顶可能压根没想到四年后懂王会再来
就算想到了也想不到还能不分青红皂白全球加关税啊。
过去的几个月,楼主一直在跟踪立法进度,目前看来,这个提案的通过几率,无限接近于0
当前,中美两国的贸易/经济联结还是过于紧密,即使是目前的关税水平,也并没有明显降低美国对于中国的贸易/经济依赖度……
所以这个提案可能生不逢时。![]()