我觉得车作为一种奢侈品很不划算，抛开颜值不算。
颜值再高，你坐在里面什么也看不到。
你车马力再大也不可能比DFBB早到，因为限速。
如果是为了虚荣，就要事先计划好annualized的虚荣cost是不是可以接受的。
比如我看过taycan turbo s, 20万的车，新车买来三年，贬值10万。
加上轮胎的消耗（taycan很重），保险。一年花接近4万美元，其实可以买很多其他虚荣的东西了。
如果按时间计算，正常美国人一天花1个小时在车内，所以算下来一个小时坐在里面需要100块钱，比uber还贵了。
越不划算越不實用是越好的炫耀，參考達爾文評論孔雀的尾巴。
哪有什么划不划算，自己爽（不管是明爽还是暗爽）就完事儿了。
有些事情是没有为什么的，万事都要性价比心太累。
这个是司机的问题不是车子的问题…
当然你给一个老司机开马力不足的车和动力强劲的那绝对能早到的
如果你买个奢侈品包包 然后你要去算你一共会用多少天 核算下来每分钟多少钱 那就说明you can’t afford this mentally or financially
我是taycan车主，确实不划算 
不过就像楼上说的，奢侈品的point不就是不划算吗
长相性能都不如小米su7，容易被当傻子
舒服的椅子和降低路面噪声 对长途开车还是很重要的
你说的都对，除了标题 
奢侈品和划算本来就不是该放在一起的词
试图在奢侈品上追求划算是一种打肿脸充胖子的mindset
奢侈品消费的正常mindset是，can you afford to waste the money on this and still feel good about it
同意 不过我们因为贫穷在泥潭相遇，奢侈品不在我们的考虑范围里
这是一个非常old school的想法。美国穷人有这个思维：如果坐在餐厅吃饭，你药问这个多少钱，就代表you can’t afford it
I call that bullshit.
我带我义子去吃饭，我就是训练他不要觉得不好意思，任何东西你点之前一定要问清楚多少钱。他是服务员，他的责任就是告诉你每个东西多少钱。
我认识的billionaires一个比一个savvy，不如存在所谓的不算价格。
有没有一种可能 一年花4w美元在一辆车上的人根本不需要省这4w来买其他虚荣的东西？
想了下划算的奢侈品就是假货吧
又换个想法 车很难有假货 所以作为奢侈品很划算吧
你觉得一个人的收入在多少算可以不需要省4w块钱？
在车里面不是这样的，法拉利保值很好的，是更好的炫耀。
有同感，但要住在有公共交通的地方还可以探讨，其余地方必须开…还有就喜欢装的更本不在乎多少钱
我就没明白，你作为一个穷人你想这个干啥？
富人不在乎钱，所以不会思考这个问题。
赞同，有钱人反而更不会去因为问价钱而感到羞耻。然而对于奢侈品消费上 你考虑的是cost而不是这件商品给你带来的情绪价值或者物理价值 这就说明了你并不能afford this。 当然了 我说的也不是你啊 纽大
你说的对，但我看泥潭理财版的大家花钱可比奢侈品快多了 
