Kind 是什么？人为什么要 kind？如果你身边的人都是极致理智，是不是就不需要在 kind 上浪费时间了。
1 个赞
If I wasn’t kind, I would tell you to stop 灌水 and go touch grass.
But I am kind so I don’t say stuff like that.
25 个赞
我高中的(中二时期)的时候也是这么想的 但be kind to other people也会让很多人这么对你 而且容易形成positive feedback loop何乐而不为
6 个赞
虽然阿克塞尔罗德证明了“以牙还牙”在某些情况下是最佳的策略，但两名“以牙还牙”者有时候在博弈时仍会产生问题。假如其中一方错误理解形势，就可能造成灾难性结果。在“以牙还牙”的策略下，博弈者被迫惩罚之前背叛自己的对手（尽管他不是有意的），造成恶性循环。双方都认为自己是无辜的，自己所作的只是为了自卫，并归咎对手恶毒或是不跟自己合作。这种情况经常发生在现实世界的冲突，如学生间的打斗和地区战争。而且实际上用“以牙还牙”策略只能保证和对方打成平手，很难获得更大的胜利。
极端理性的人也需要kindness
4 个赞
但是 kind 是不是会浪费很多时间。
或者可以讀讀自私的基因，利他的終極目標是利己。
不可能，討論結束。
Ideal type of Bureaucracy？
1 个赞
泥潭大部人还是too kind
要是人都理性，水贴和伸手党就没人回复了；然后也没热度了，也不会浪费很多人事件看热帖了。
3 个赞
这是啥
成功的人都 kind 吗？感觉为什么都心狠手辣的。
不kind容易不健康 你不是最喜欢健康了吗
意思就是出去吹吹风摸摸草接近大自然，不要整天在家上网
不过现在手机科技这么发达，也不是不能边touch grass 边灌水
2 个赞
意思是不要让他整天为了所谓的健康和挂壁吃吃costco鸡 多出去走走
以牙还牙故事如何论证到了极端理性也需要 kindness 的。
我怎么这么不信呢
要kind 
1 个赞
不kind 会禁言套餐的
Kind 反面也不是 mean 吧。
Bezos 只不过把道理讲给了他奶奶听、劝她戒烟的一切，这种例子下，如果她奶奶也是个理性讲道理的人，岂不是双方和气健康吗？
同一句话你可以用不同方式说 接收者也会有不同解读
be kind会让对方更容易接受你这个观点
比如你现在发的这个帖子 自己上网查比在这里水贴效率高一百万倍 更不浪费时间 而你却选择在这里水贴 潭友be kind所以不会轻易回答
1 个赞
所以按照这个逻辑，如果all parties只看本质，不看包裹的糖衣炮弹，世界难道不就不用在乎形式，每个人就意思到位就行了。
这样 Bezos 奶奶那获取的信息就是，我好孙子为我着想，让我戒烟，我得听。