发现fnr在通胀之后只能找到一些300左右的酒店了……
那么能不能定两天300的酒店薅掉三年600的报销呢
比如
第一年先随便定一个报销200
第二年定一个300+一个随便的报销，取消掉第一年
第三年再定一个300，取消掉第二年的
理论上来说在任何一个window fhr的spend都超过了报销，是不是能够成功上岸？
【如果两晚加起来不到600最终第三年的报销会是多少呢……还是直接被扒200回去……
2 个赞
太狠了。。。。。。
大佬真牛逼
1 个赞
不知道，等两年之后我再回来看看这个帖子
第二年需要订 400+ 的酒店不然会被扒 400-[300+] 回去
楼主薅羊毛未半而第二年大失败 
对的，第二年应该定400，然后取消第一个
还不如第一年定600+的实际入住
第二年随便定个 拿到-200 can掉
第三年重复， 要不给 也至少那600实打实用在自己身上
现在应该还没有第三年的dp， 我的dp需要26年1/1才能验证这个第三年理论，第二年的已经fullfill了
为啥不看看collection？ 很多200出头一晚的， 住两晚， 第二年dummy个booking就combine credit了
早饭这种东西， 如果有status也无所谓collection还是fhr了
确实，我这两年的credit都是在芝加哥海军码头那个sable用掉的，一晚一百出头，还能用amex的100credit加hilton gold的早餐credit，算是超值了
泥潭的擼法不是一年甩吗？
之前讨论过好像最多stack 2年？
1 个赞
年底开的都可以triple dip吧
个白不是年抛么 
现在取消之前的不爬回了 这样搞不行
谭里已经讨论很多次了，大佬给出的结论是life to date FHR/THC spending大于total earned credit就不会cb
3 个赞
那你第二年不就是无息借钱给AMEX了
啊可以front load第一年就把600花掉？我以为要攒到第三年才可以……