我知道这两家跨度有点大，但无奈最后就只拿了他们俩的 offer。
Jump Trading core dev intern
pros
- 放在简历上很有用（这是真的吗）
- 做的 project 会比较硬，符合个人口味
- 听说面试流程比较 selective，我个人算上 HM 面了 11 轮，来之不易
- 面试体验蛮不错的
- 钱多
cons
- position 在新加坡，需要出美国重新签证，有回不来的风险
- 不知道能不能拿 return，尤其是美国 position 的 return
Amazon Applied Scientist intern
pros
- 有 connection，lab 里所有之前去这里 intern 的学生都拿到了 scientist return offer
- 在美国境内
- 面试很轻松，聊了聊天就过了，组里都是欧洲/美国人，很 chill
- 钱也很多
cons
- 因为之前被科研打击失去了理想， 原计划 PhD 毕业后不搞科研的
- Amazon 听起来没有 Jump Trading 厉害 （？）
- 互联网公司裁员比较多？
请各位科研大佬交易大佬程序大佬发表一下意见求求了！！！
主要考虑的问题有
- Jump Trading 在简历上真的比 Amazon Science 牛很多吗？
- 值得为 Jump Trading 冒险出美国吗？
- 这两家 intern 给的钱差不多，但是是不是可以认为如果拿到 full time return，从长远看 Jump 会比 Amazon 赚更多钱？
（如果把我认出来了请保住马甲谢谢！！）
- Jump Trading
- Amazon Science
LADWP
2
这取决于what do you want the most
6 个赞
两条完全不同的路，不如列一下你的proority， 钱>稳定 之类的
3 个赞
我在jump的朋友第一周结束就决定rej return去databricks了，他还是jump core strategy的
隔壁不是说amzn as是婆罗门吗
6 个赞
自从失去科研理想以来，我觉得自己的人生还是向钱看好了；但是因为不大了解 trading firms，所以想问问是真的可以带来很多钱吗？
请问朋友做的是 core dev 吗？
其实我还有个问题想问很久了， amazon science 会被裁员吗？
他跟我说第一周结束他就联系他以前在db的manager问能不能return了 hhhh 然后摆了整个夏天 虽然最后好像也拿了jump return但是果断拒了
1 个赞
稳定赚钱没有比得过tech厂的，特别是tech厂 hot area的，除非你是拿分红的equity partner
2 个赞
那看来我之前对 trading firm 的 dev 岗位有误解 
trading firm 的 dev 岗位 pay 其实也还可以，稳定不稳定的半斤八两吧。
Jump 在简历上如果你后面在 tech 混的话大家可能也就是个不明觉厉，不觉得会好很多。
不知道楼主是做什么方向的，我是觉得你的选项明显是 Amazon 好一些。裁员的问题，建议看开点，人还年轻，别怕，不值得为了这个考虑。
5 个赞
大部分AS也不搞科研吧 至少不像学界那样了 要跟产品/挣钱挂钩
2 个赞
我认为jump trading的bar还是挺高的。amazon applied scientist很多变体精灵不太行。
只是你这里还有一个不在美国的问题，才会稍微有点难选。否则如果我是你我肯定选jump trading。
反正都是混口饭吃，science不science不重要的。applied scientist虽然是婆罗门，但那只是amazon的婆罗门和engineer的婆罗门，你还是要听领导说啥做啥的。如果模型不行，也是要背锅的（而且很多人盯着你AS，赚得多心也累）
4 个赞
谢谢！我是做 system 的（传统方向，非LLM/ML）。 请问 Amazon 具体明显好在哪里？我能想到的就是在美国和稳定…
