比如同一个问题
你不喜欢刷信用卡对吧？You don’t like using credit cards, right?
如果一个人喜欢刷
英文：Yes I do like using credit cards
中文：不不，我喜欢刷信用卡
英文里面是不是回答的是终极 喜欢还是不喜欢
比如喜欢刷卡 不管他问你不喜欢对吧还是你喜欢对吧 回答都是 yes 取决于回答的人是否喜欢
中文里面是回应他的问题 在此之上同意或者不同意
比如喜欢刷卡 回答是建立在问题上的 比如他问你喜欢刷对吧 回答是对这个问题表示同意yes 如果问你不喜欢刷对吧 答案是no 英文你对对方问题不同意
是这样么
如果是 导致这情况的语言学根基是什么 为什么会有这两种不同思维
gpt是这么说的
对的，曾经因为这个被导师误会过 
这个难道不是小学英语课教过的吗？
我也想说
反意疑问句，根据事实回答
确实是这样的 就是语言习惯吧。中文的回答就直接根据问题来回答是或者不是，英文的回答根据问题里的事件来回答是或者不是
为什么会这样呢
Polarity‑based vs. truth‑based answer systems (Pope 1976; Wang & Thompson 1991)
Polarity‑based languages (English, French, German): the particle yes/no agrees with the polarity of the answer you’re about to give.
*“Yes, I do.” (positive answer to a negative question)
*“No, I don’t.” (negative answer to a negative question)
Truth‑based languages (Mandarin, Japanese, Thai): the particle (or in Mandarin often a bare 不/不是) agrees with the truth value of the preceding statement.
If the question’s negative statement is false, you first negate it: 不 → “That’s not correct.”
Then you supply the real situation: “我喜欢刷信用卡。”
这方面
我一般英文其实也用中文的language mode，its pretty unclear
这跟context有几把关系，chatgpt bruh
语言会慢慢融合的，老外听中式英语多了也会理解的
类似的还有 this Monday ↔ 下周一
Gpt但凡说QUD都不会显得那么傻
这种时候为了避免歧义我直接念出具体date
这个我问过英语母语P2，他自己是听到yes no都可以，主要还是取决于接着yes no后面的回答是什么
英语里很多yes no容易理解错的一般会多加一句澄清一下
是的 中文我会提到日期 英语靠时态
小学英语课就教过 +1
但我也确实见到过 native speaker 弄错了的
我反正是一律避免回答 yes，只回答 correct，以免弄错
I ain’t doing nothing, sir.
are you a racist
no, i’m not a racist
no room for misunderstanding
Do you mind
该怎么回答
说全即可
Of course
